Верховный Cуд Чувашской Республики Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный Cуд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
1 инст. - Балясина Н.В.
2 инст.- Варсанофьев В.В.- предс.,
Комиссарова С.Н.-докл.
Тимофеев В.С.
44-У-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г. Чебоксары 24 сентября 2010 года.
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Кошкина А.Ю.., членов президиума Васильева С.Г., Дымич В.П., Евлогиевой Т.Н., Савинкина А.В., Филиппова Н.К., с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 мая 2010 года, которым
Кульков Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ... житель ..., судимый 01 июня 2001года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 25 июня 2007 года постановлением Новочебоксарского городского суда ЧР на 2 года 7 месяцев 22 дня,
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 1 июня 2001 года назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Яковлева Н.В., мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., полагавшего надзорное представление подлежащим удовлетворению, президиум
у с т а н о в и л:
По приговору Кульков Ю.В. признан виновным в том, что, приобретя без соответствующего на то разрешения обрез, изготовленный самодельным способом, являющийся огнестрельным оружием, признанный пригодным для стрельбы из правого ствола, незаконно носил и хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками милиции ...
В надзорном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора и кассационного определения, исключении из обвинения Кулькова Ю.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ одного из квалифицирующих признаков, а именно признака «незаконное хранение огнестрельного оружия», с оставлением судебных постановлений в остальной части без изменения.
Президиум считает, что надзорное представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с диспозицией части 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации под незаконным хранением оружия и других предметов преступления следует понимать нахождение указанных предметов в помещении, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. При этом под помещением подразумеваются как служебные, так и жилые помещения, а к иным местам, обеспечивающим сохранность оружия, относятся гаражи, сараи, чердачные помещения и т.д. Как видно из уголовного дела, органами предварительного следствия и судом установлено лишь хранение обреза, признанного огнестрельным оружием, только во время его ношения Кульковым Ю.В., о чем прямо указано как в обвинительном акте, так и в приговоре.
При таких данных доводы прокурора о неправильном применении уголовного закона в части квалификации действий Кулькова Ю.В. являются обоснованными и из приговора необходимо исключить признак ч.1 ст. 222 УК РФ «незаконное хранение огнестрельного оружия».
Кроме того, приговор суда не в полном объеме отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ.
Так, в описательно-мотивировочной части приговора при описании деяния, совершенного Кульковым Ю.В., суд сослался на приобретение без соответствующего разрешения подсудимым огнестрельного оружия в виде обреза. В то же время после анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу об исключении из обвинения Кулькова Ю.В. признака ч. 1 ст. 222 УК РФ «незаконное приобретение огнестрельного оружия».
В связи с чем вышеизложенный признак также подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
С учетом уменьшения объема обвинения назначенное наказание Кулькову Ю.В. подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Надзорное представление прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. удовлетворить.
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2010 года в отношении Кулькова Ю.В. изменить: исключить из его обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ и описательно-мотивировочной части приговора соответственно признаки «незаконное хранение огнестрельного оружия» и «незаконное приобретение огнестрельного оружия».
Считать Кулькова Ю.В. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 1 июня 2001 года окончательно Кулькову Ю.В. назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Ю. Кошкин