Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа старшего советника юстиции Литовченко Е.Н. о пересмотре приговора Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года, по которому

ШИПУЛИН ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, , ранее судимый

- 03.06.2010 года Губкинским районным судом по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 30 000 рублей,

осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Приговор Губкинского районного суда от 03.06.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместителем прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. поставлен вопрос об отмене приговора Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Калинина В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора суда от 11 июня 2010 года, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Соколова С.Е., мнение заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н., полагавшего судебное решение отменить и материалы уголовного дела в отношении Шипулина С.В. направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года Шипулин признан виновным и осужден за то, что 03.04.2010 года, преследуя цель незаконного изготовления наркотических средств, находясь г. Губкинский, в период времени с 18.45 до 19.45 часов, достоверно зная технологию изготовления наркотического средства дезоморфин, самостоятельно, используя необходимые ингредиенты, незаконно без цели сбыта изготовил путем экстракции и последующей концентрации (выпаривания) наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, массой 8,394 грамма. Из которого 8,393 грамма поместил в медицинский шприц и стал незаконно хранить в навесном шкафу в кухне по вышеуказанному адресу, другая часть в следовых количествах 0,001 грамма незаконно хранилась на внутренней поверхности кастрюли. Вышеуказанное наркотическое средство 21 апреля 2010 года в период с 01 часа до 02 часов 03 минут было изъято сотрудниками милиции.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. поставлен вопрос об отмене приговора Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года в отношении Шипулина С.В. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В обоснование представления указано, что из приговора Губкинского районного суда ЯНАО от 03.06.2010 года следует, что Шипулин был признан виновным в том, что 03.04.2010 года, находясь . Губкинский, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут, незаконно, без цели сбыта изготовил путем экстракции и последующей концентрации наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, массой не менее 7,277 грамма, которое поместил в два медицинских шприца и две стеклянные рюмки, где незаконно хранил по указанному адресу до изъятия сотрудниками Пуровского МРО УФСКН РФ по ЯНАО.

Вместе с тем, при постановлении в отношении Шипулина приговора от 11.06.2010 года суд при описании преступного деяния вновь указал на те же обстоятельства, которые были установлены при вынесении приговора от 03.06.2010 года, а именно дату и время совершения преступления - 03.04.2010 года с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут, тогда как из предъявленного Шипулину обвинения следует, что незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере совершено им 20.04.2010 года в 23 часа.

Президиум находит приговор суда от 11 июня 2010 года в отношении Шипулина подлежащим отмене в виду допущенных судом нарушений, предусмотренных п.2 ч.1 ст379 УПК РФ, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006 года "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" по смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Как следует из материалов дела, Шипулин при рассмотрении уголовного дела 11 июня 2010 года в особом порядке согласился с предъявленным ему обвинением - в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств - дезоморфина в особо крупном размере, совершенном в период с 23 часов 20.04.2010 года до 0 часов 45 минут 21 апреля 2010 года и в незаконном хранении без цели сбыта указанного наркотического средства с 0 часов 45 минут до 2 часов 3 минут 21 апреля 2010 года.

Однако по приговору Губкинского районного суда ЯНАО от 11 июня 2010 года Шипулин был признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере совершенном им 03.04.2010 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут.

При этом, как следует из материалов дела, за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере совершенном им 03.04.2010 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 45 минут Шипулин был осужден 3 июня 2010 года.

При таких данных приговор Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года в отношении Шипулина подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Шипулин осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум суда в соответствии со ст.97,102,255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и п.3 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Суда Ямало-Ненецкого автономного округа

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Литовченко Е.Н. удовлетворить.

Приговор Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года в отношении Шипулина ФИО9 отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, в ином составе судей.

Избрать в отношении Шипулина ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий /подпись/ В. А. Патлатюк

Копия верна.

Судья суда ЯНАО В.М. Калинин

Подлинный документ подшит в деле № 1-63/2010 (том. 1, л.д. )

Губкинского районного суда ЯНАО