Постановление № 44-У-97/19 от 17.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 17 июля 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Силиной И.А., Жернова С.Р., Васильевой А.С., Поляковой Т.Н., Смагиной И.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В., осуждённой ФИО1, её защитника – адвоката Будлянской О.П., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 апреля 2019года и приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2018года, которым

ФИО1, родившаяся ( / / ), не судимая,

осуждена за совершение:

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, к 8 годам лишения свободы,

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, к 6 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 25.12.2018, в срок отбытия наказания зачтено время её содержания под стражей с 04.07. по 05.07.2018 включительно и время нахождения под домашним арестом с 06.07. по 24.12.2018 включительно. Взята под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 апреля 2019 года приговор в отношении ФИО1 изменён: деяния ФИО1 квалифицированные судом по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав выступление осуждённой ФИО1, адвоката Будлянской О.П., мнение прокурора Чуличкова Д.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в том, что она на территорииг.Первоуральска 29.05.2018 незаконно приобрела в целях сбыта наркотическое средство - вещество тетрагидроканнабинол – гашиш, общей массой не менее 3, 137 грамм, а также наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), общей массой 253, 408 грамм, часть которого массой не менее18,581 грамм, то есть в крупном размере, 03.07.2018 сбыла лицу № 2. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин), общей массой 234, 827 грамм, то есть в крупном размере, и вещества тетрагидроканнабинол – гашиша, общей массой не менее 3, 137 грамм, то есть в значительном размере, в целях сбыта она продолжала хранить по месту своего жительства до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1, связанные с приобретением наркотического средства из единого источника в целях сбыта, сбыт наркотического средства, и последующее хранение оставшейся части наркотического средства совершены в непродолжительной промежуток времени с единым умыслом на сбыт всей массы наркотического средства, в связи с чем квалифицировал содеянное ей как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, смягчил наказание.

В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на положения ст. 401⁶ УПК РФ, просит отменить приговор в части зачёта в срок лишения свободы ФИО1 времени содержания её под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указав на зачёт времени её содержания под стражей с 04.07. по 05.07.2018 и с 25.12.2018 по день вступления приговора в законную силу 04.04.2019 с применением положений ч. 3² ст.72УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения предлагает оставить без изменений. Обосновывая представление, указывает на то, что суд неправильно применил уголовный закон, поскольку к вопросу о зачёте ФИО1 в срок наказания времени её содержания под стражей подлежала применению специальная норма ч. 3² ст. 72 УК РФ в редакции от 03.07.2018, согласно которой в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей из расчёта один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401⁶ УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судом первой инстанции такое нарушение уголовного закона по настоящему делу допущено.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92УПК РФ по подозрению в совершении инкриминируемого ей преступления 04.07.2018 (т.1 л.д. 39-41). 05.07.2018 ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой продлевался до 28.12.2018, и впоследствии изменена на заключение под стражу приговором суда от 25.12.2018 (т. 1 л.д. 71, т. 2 л.д.92, 229, т. 3 л.д. 44).

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, зачёл время содержания ФИО1 под стражей с 04.07 по 05.07.2018 включительно, а также время нахождения её под домашним арестом с 06.07. по 24.12.2018 включительно.

Судом также принято решение о зачёте ФИО1 в срок лишения свободы времени содержания её под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня. Мотивируя своё решение, суд сослался на норму п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ.

Между тем, к ФИО1, осуждённой по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, учитывая требования ч. 3 ст. 17 УК РФ, подлежали применению специальные нормы ч. 3² ст. 72 УК РФо зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчёта один день за один день. Судом первой инстанции данное требование закона во внимание не принято.

Вышеуказанное неправильное применение судом уголовного закона является фундаментальным, искажает основные начала назначения наказания: принципы законности и справедливости, повлияло на исход дела, поскольку привело к необоснованному сокращению срока лишения свободы, подлежащего отбыванию ФИО1

Учитывая изложенное, судебные решения подлежат изменению: из приговора следует исключить указание на зачёт ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ времени содержания её под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время её нахождения под домашним арестом и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3² ст. 72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей и домашним арестом за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст. 401¹⁴ и ст. 401⁶ УПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 4 апреля 2019 года в отношении осуждённой ФИО1 изменить.

Исключить указание на зачёт ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ времени содержания её под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В соответствии с ч. 3² ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время её нахождения под домашним арестом и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день нахождения под стражей и домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Башков А.В.