Гражданский кодекс часть 1

И.о.заместителя председателя Кировского областного суда Р.И.Ямбаев, изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 23.06.2010 года, решение Куменского районного суда Кировской области от 20.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 23 июня 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 месяца.

Решением Куменского районного суда Кировской области от 20 июля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит принятые по делу судебные постановления отменить, ссылаясь, на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, протокол был составлен за то, что при перевозке была превышена общая масса груза, подсчитанная при взвешивании путем суммирования показателей нагрузок на оси. Однако согласно накладным, выданным при погрузке, он принял к перевозке груз весом 19 тонн, при допустимом весе 22 тонны. Считает, что нормативные акты, регламентирующие правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом не содержат норм, возлагающих на стороны договора перевозки определения фактических осевых нагрузок при отправлении груза. Полагает, что методика измерения осевых нагрузок не предусматривает определения общего веса автомобиля путем суммирования осевых нагрузок, и поскольку измерение производится без участия водителя, оно не является объективным.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из административного дела, 03.03.2010 года в 1051 на ФИО1, управляя автомашиной «Вольво» , перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, установленные Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной приказом Минтранса России № 8 от 22.01.2004 года.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законом субъекта РФ.

Выводы суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, приводились и ранее, они были предметом судебного исследования в суде второй инстанции и верно признаны как основанные на неверном трактовании Закона. Соответствующее мотивированное обоснование приведено в тексте решения районного суда.

Нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судами первой и второй инстанции не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 23 июня 2010 года, решение Куменского районного суда Кировской области от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя суда Р.И.Ямбаев