ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44А-368-2011 от 12.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        м.с. - Наумова О.А.

с. - Шварева П.Ю. № 44а-368-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 апреля 2011 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.32).

Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края для рассмотрения по существу (л.д.51).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.03.2011 г., ФИО1 просит отменить решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г., ссылаясь на то, что начальник ГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу Л. не вправе был обжаловать постановление мирового судьи судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г., в связи с чем принятие судьей Усольского районного суда Пермского края указанной жалобы к рассмотрению, а также последующее её рассмотрение являются незаконными.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ истребовано в Пермский краевой суд 01.04.2011 г. и поступило - 11.04.2011 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что 08.02.2011 г. мировым судьей судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.32).

05.03.2011 г. начальник ГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу Л. обратился в Усольский районный суд Пермского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011г. (л.д.36, 37).

Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края для рассмотрения по существу (л.д.51).

Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении.

Начальник ГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу ФИО2 должностным лицом, составившим в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, не является.

Следовательно, жалоба указанного должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка №120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. не подлежала рассмотрению в порядке ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ в Усольском районном суде Пермского края.

При таких обстоятельствах решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - отменить.

Заместитель председателя - подпись - П.Н. Сурков

Пермского краевого суда