Гражданский кодекс часть 1

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 06 июля 2010 г. и определение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 09.02.2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на четыре месяца.

22.03.2010 г. ФИО1 на постановление мирового судьи подана жалоба в Кировский районный суд г. Красноярска, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое было удовлетворено.

Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 21.04.2010 г. постановление в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба последнего, подданная в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ- без удовлетворения.

08.06.2010 г. ФИО1 обратился с заявлением в порядке ст. 31.8 КоАП РФ о разъяснении порядка исполнения назначенного ему наказания в части исчисления срока лишения специального права.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 06 июля 2010 г. ФИО1 разъяснен порядок исполнения постановлении от 09.02.2010 г., указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания-с 21.04.2010 г., когда было вынесено решение вышестоящего суда об оставлении его в силе.

29.07.2010 г. Кировским районным судом г. Красноярска жалоба ФИО1 на определение мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В надзорной жалобе ФИО1 просит определения мирового судьи и судьи Кировского районного суда пересмотреть, указывая, что постановление мирового судьи о назначении ему административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 09.02.2010 г. в связи с тем, что он изначально пропустил срок подачи жалобы, было обращено к исполнению и вступило в законную силу 24.02.2010 г., именно с этой даты и следует исчислять срок лишения специального права, исчисление срока исполнения наказания с даты вступления в силу решения Кировского районного суда по его жалобе на постановление, не соответствует требованиям закона, основано на его неверном толковании и нарушает его права.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, нахожу, что обжалуемые судебные решения отмене ибо изменению не подлежат.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление может вступить в законную силу только в том случае, если на него не принесены жалоба или протест. Принесение жалобы или протеста на постановление, в том числе и с пропуском срока обжалования, если он восстанавливается по ходатайству вышестоящим судом в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, является препятствием для вступления постановления о назначении наказания в законную силу. В этом случае, постановление вступает в силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, что прямо следует из п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ.

Разъяснения относительно порядка исчисления срока административного наказания мировым судьей, исходя из тех вопросов, что были поставлены в ходатайстве, ФИО1 даны надлежащие, полностью соответствующее положениям КоАП РФ. Доводы об обратном несостоятельны.

В этой связи оснований для отмены судебных решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 06 июля 2010 г. и определение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобуФИО1 - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда

С.В. Асташов