Постановление № 44А-967 от 14.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

                                                                                    Красноярский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Красноярский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 44А-967/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 14 июля 2010 года

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев надзорную жа_лобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судеб_ного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02 ноября 2009 г., и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30 марта 2010 г., по делу об ад_министративном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02.11.2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственно_сти в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30.03.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит об отмене вынесенных по делу судебных решений, ссылаясь на их незаконность, поскольку не извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела и оно необоснованно рассмотрено его отсутствие, чем нарушены процессуальные права.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований к отмене принятых судебных решений не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 26.08.2009 г. в 03 часа 50 минут на ул. Нахимова, 8/1 г.Томска ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками милиции.

Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков опьянения : запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатом которого ФИО1 не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Доводы жалобы о не извещении ФИО1 мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, являются необоснованными.

По ходатайству ФИО1 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту его жительства мировому судье г.Железногорска Красноярского края.

О месте и времени судебного заседания 02.11.2009 г. он извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: г.Железногорск, ... которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Также предпринимались меры для извещения с помощью секретаря мирового судьи, которая прибыла по месту его жительства для вручения судебной повестки, однако ФИО1 дома не оказалось.

Уклонение от получения корреспонденции из суда можно расценить как злоупотребление процессуальными правами, так как ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, однако не принял мер для выяснения даты и времени рассмотрения.

Поскольку мировым судьей принимались возможные меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его следует признать надлежащим.

В суд ФИО1 не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением порядка установленного законом.

В суде второй инстанции 30.03.2010 г. ФИО1 присутствовал и давал свои пояснения по делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения полностью мотивированы, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02.11.2009 г., и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30.03.2010 г., по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Т.Ф.МЕРКУШЕВА.