Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационную жалобу Степанова Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Н.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными бездействия должностных лиц, понуждении к заключению договора об оказании медицинской помощи, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В.,президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13сентября 2016 года, в удовлетворении исковых требований Степанова Н.Г. отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 20 декабря 2016 года, Степанов Н.Г. просит отменить решение и апелляционное определение.

Определением судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В. от 30 января 2017 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

Степанов Н.Г., ГБУЗ «Городская больница» г. Гая, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, просили рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие.

Иные стороны по делу в судебное заседание суда кассационной инстанции также не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

На основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Доводы жалобы о неизвещении Степанова Н.Г. о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции заслуживают внимание.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016года в удовлетворении исковых требований Степанова Н.Г. отказано.

На решение суда Степановым Н.Г. подана апелляционная жалоба.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 13сентября 2016года в 15 часов 45 минут.

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 13сентября 2016года следует, что в судебное заседание явился представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная коллегия определила рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признать извещение надлежащим.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные об извещении Степанова Н.Г. на 13сентября 2016года в 15 часов 45 минут в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец извещался по адресу: (адрес), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ***).

Фактически Степанов Н.Г. проживает по адресу: (адрес), что следует из искового заявления, апелляционной жалобы, суд первой инстанции извещал истца также по данному адресу.

Таким образом, рассмотрев апелляционную жалобу Степанова Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016 года в отсутствие Степанова Н.Г., не извещенного надлежащим образом о проведении судебного заседания 13сентября 2016года, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права.

С учетом изложенного, в целях исправления допущенной судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Степанова Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23мая 2016 года ошибки в применении норм процессуального права, которая повлекла вынесение незаконного судебного постановления, президиум Оренбургского областного суда считает необходимым кассационную жалобу Степанова Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Н.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными бездействия должностных лиц, понуждении к заключению договора об оказании медицинской помощи, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично, отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 сентября 2016 года, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу Степанова Н.Г. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Н.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными бездействия должностных лиц, понуждении к заключению договора об оказании медицинской помощи, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова Н.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными бездействия должностных лиц, понуждении к заключению договора об оказании медицинской помощи, взыскании убытков и компенсации морального вреда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А. Емельянов