Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационную жалобу Суворова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Суворовой Ю.Ю. к Суворову А.А. об изменении порядка взыскания алиментов.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В.,президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

Суворова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Суворову А.А. об изменении порядка взыскания алиментов. В обоснование требований указано, что (дата) между ней и ответчиком прекращен брак. От брака имеют дочь ФИО16, (дата) года рождения. На основании судебного приказа от (дата) с ответчика взысканы алименты на содержание дочери в размере *** части от всех видов заработка. Алименты выплачиваются Суворовым А.А. по *** руб. в месяц, что явно недостаточно для содержания дочери и сохранения прежнего уровня жизни. В настоящее время ответчик проживает в г. ***, работает в ЧОП «***» на 0,1 ставку. Вместе с тем он является единственным участником ЧОП «***», сам устанавливает ставки и должностные оклады. На основании статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации просила изменить порядок взыскания алиментов с Суворова А.А. на содержание дочери ФИО17 с *** части от всех видов заработка на твердую денежную сумму в размере *** руб. Ранее выданный судебный приказ просила отозвать.

В ходе рассмотрения дела Суворова Ю.Ю. увеличила размер твердой денежной суммы до *** руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 22 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Бугурусланский районный отдел судебных приставов.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 сентября 2016 года, исковые требования Суворовой Ю.Ю. удовлетворены частично. Изменен размер алиментов, взыскиваемых с Суворова А.А., в пользу Суворовой Ю.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18 с *** части на твердую денежную сумму в размере *** руб. ежемесячно, что составляет *** прожиточного минимума на детей, установленной в Оренбургской области на (дата), из всех видов заработка начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией взыскиваемого содержания пропорционально росту размера величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Оренбургской области.

В кассационной жалобе, поступившей в Оренбургский областной суд 02 ноября 2016 года, Суворов А.А. просит отменить решение и апелляционное определение.

Определением судьи Оренбургского областного суда Жуковой Н.В. от22 декабря 2016 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В ходе судебного разбирательства установлено, что брак между Суворовой Ю.Ю. и Суворовым А.А. прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 октября 2008 года.

От совместного брака у Суворовой Ю.Ю. и Суворова А.А. имеется несовершеннолетняя дочь ФИО19(дата) года рождения, которая проживает с матерью – Суворовой Ю.Ю.

На основании судебного приказа от (дата)*** с Суворова А.А. в пользу Суворовой Ю.Ю. с (дата) производились удержания в сумме *** руб. ежемесячно, а с (дата) - в сумме *** руб., *** руб., ***., ***., *** руб., *** руб.

Приказом от (дата)№ Суворов А.А. принят директором в ООО «***» в основное подразделение с окладом ***. на 0,1ставку.

Из справки о доходах за (дата) от (дата)№ следует, что Суворов А.А. работает в ООО «***». Его заработная плата (дата) составляет *** руб. ежемесячно.

ООО ЧОП «***» перечисляло Суворовой Ю.Ю. алименты на основании платежных поручений от ***.

Разрешая заявленные требования, мировой судья руководствовался статьями 80, 83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года № 17-П, исходил из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не соответствует надлежащему уровню обеспечения ребенка. Взыскиваемый в настоящее время размер алиментов на ребенка является недостойным содержанием. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, их равные права и обязанности по содержанию детей, трудоспособность ответчика, учитывая, что представленные ответчиком сведения о заработной плате не могут подтверждать действительный размер его доходов и расходов, мировой судья изменил порядок взыскания алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери с *** части заработка на твердую денежную сумму в размере *** руб. ежемесячно, что составляет *** прожиточного минимума на детей, установленной в Оренбургской области на (дата).

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи.

Судами предыдущих инстанций полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировой судья вышел за пределы требований истца, так как Суворова Ю.Ю. обратилась к мировому судье с требованием об изменении порядка взыскания алиментов исходя из статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необоснованны, поскольку в иске заявитель ссылалась на положения статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть просила изменить размер алиментов.

Доводы жалобы о том, что материальное положение ответчика не позволяет ему выплачивать алименты в размере *** руб., не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения родители обязаны содержать несовершеннолетних детей.

Довод жалобы о том, что мировой судья не исследовал исполнительное производство, также не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения ООО ЧОП «***» о перечислении Суворовой Ю.Ю. алиментов на основании платежных поручений, справки о доходах Суворова А.А. за (дата), справка ООО ОП «ГКЦ Бугуруслан» от (дата)№ о перечислении Суворовой Ю.Ю. алиментов за (дата). Представленные доказательства не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

Довод жалобы о том, что третье лицо по делу Бугурусланский районный отдел судебных приставов надлежащим образом не извещался, не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку жалобы от третьего лица по делу не поступало, принятыми судебными актами его права не нарушены.

Довод жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на (дата), не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку из материалов дела усматривается, что подготовка по делу назначалась на (дата), Суворов А.А. судебную повестку получил по почте (л.д. ***), представил возражения на иск (л.д. ***). Судебное заседание было назначено на (дата), судебную повестку ответчик получил по почте (л.д.***). Судебное заседание было переназначено на 13 (дата). Мировым судьей предпринимались попытки известить ответчика по делу на (дата) по телефону, по почте. Согласно докладной записке ФИО20 от (дата) известить по телефону СувороваА.А. не представилось возможным, так как номера телефонов были отключены (л.д.***). Судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ***). Учитывая изложенное, мировой судья предпринял надлежащие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом с его стороны имеет место злоупотребление своими процессуальными правами, предоставленными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Суворову А.А. было известно о нахождении иска в суде.

Вместе с тем при изучении доводов кассационной жалобы по истребованному делу установлены основания для передачи кассационной жалобы Суворова А.А. с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда в части установления даты, с которой подлежат взысканию алименты.

В резолютивной части решения мировой судья судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года указал, что размер алиментов изменен с (дата).

Из материалов дела следует, что с иском к мировому судье СувороваЮ.Ю. обратилась (дата).

Таким образом, мировой судья изменил размер алиментов с момента подачи иска в суд.

Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом мирового судьи, сославшись на пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Вместе с тем судами предыдущих инстанций не было учтено, что согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами семейного законодательства Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Таким образом, изменив размер подлежащих взысканию алиментов, указав дату (дата), то есть с момента подачи иска в суд, без учета разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами семейного законодательства Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», мировой судья и суд апелляционной инстанции допустили существенное нарушение норм материального права.

С учетом изложенного, в целях исправления допущенной судами предыдущих инстанций при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Суворовой Ю.Ю. к Суворову А.А. об изменении порядка взыскания алиментов ошибки в части установления даты взыскания алиментов в применении норм материального права, которая повлекла вынесение незаконных судебных постановлений, президиум Оренбургского областного суда считает необходимым кассационную жалобу Суворова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19сентября 2016 года удовлетворить частично, изменить решение мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19сентября 2016 года в части взыскания с Суворова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО21, (дата), начиная с (дата), указать, что алименты в измененном размере подлежат взысканию с Суворова А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО22(дата), в размере *** руб. ежемесячно со дня вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016года.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу Суворова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Суворовой Ю.Ю. к Суворову А.А. об изменении порядка взыскания алиментов удовлетворить частично.

Изменить решение мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016 года и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19сентября 2016 года в части взыскания с Суворова А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО27, (дата), начиная с (дата), указать, что алименты в измененном размере подлежат взысканию с Суворова А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО29, (дата), в размере *** рублей ежемесячно со дня вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 3 г.БузулукаОренбургской области от 13 мая 2016года по гражданскому делу по исковому заявлению Суворовой Ю.Ю. к Суворову А.А. об изменении порядка взыскания алиментов.

Председательствующий: С.В. Белинская