Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Болдыревой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 25 марта 2013г. и решение Кореновского районного суда от 27 мая 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Бондыревой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 25 марта 2013г.

ФИО1

<...> проживающая по адресу:

<...>

признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 руб.

Решением Кореновского районного суда от 27 мая 2013г. постановление мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 25 марта 2013г. оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав административный материал, заместитель председателя краевого суда считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из административного материала усматривается, что согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кореновскому району ФИО2 <...> в дежурную часть по телефону «02» поступило сообщение ФИО3 о том, что в г. Кореновске в магазине «Триумф», расположенном по адресу <...> несовершеннолетнему продали спиртосодержащую продукцию.

Согласно акту от 22.01.2013 года продавец магазина « Триумф», расположенного по адресу <...>» ФИО1 22.01.2013 года примерно в 15 часов 17 минут осуществила продажу бутылки вина «Fanagoria» емкостью 0,75л., с содержанием спирта 10-12% несовершеннолетнему ФИО4 <...>.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объект правонарушения - общественные отношения, урегулированные Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими правила продажи алкогольной продукции.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ред. от 28.07.2012г.) этиловый спирт - это спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный спирт, головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства) и спирт-сырец; алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино); спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая с содержанием этилового спирта более 1,5% объема готовой продукции.

Статьёй 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Из административного материала видно, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кореновскому району, актом от 22.01.2013г., рапортом старшего инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореновскому району, кассовым и товарным чеком.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно, доказательства по делу оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собою отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 25 марта 2013г. и решения Кореновского районного суда от 27 мая 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии с нормами КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 25 марта 2013г. и решение Кореновского районного суда от 27 мая 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

краевого суда ФИО5