Гражданский кодекс часть 1

03.11.2016 года залогодатель Коровина О.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в порядке статей 439, 440 ГПК РФ в связи с ликвидацией должника, указывая, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москва от 15.07.2009 г. с должника ООО «Золотое Руно» в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору от 21.05.2007 г. взыскано 4 685 206, 02 руб. Коровина О.Н. являлась залогодателем в обеспечение кредитного договора.

Вступившим в законную силу решением Лискинского районного суда от 15.12.2009 года взыскание обращено на принадлежащее залогодателю Коровиной О.Н. недвижимое имущество: нежилое помещение, заложенное по договору залога от 21.05.2007 г., и определена его начальная продажная цена, соответствующая его залоговой стоимости 5 603 148 руб.

Публичные торги по продаже заложенного имущества, проведенные Управлением Росимущества по Воронежской области в августе 2016 года, признаны несостоявшимися.

В настоящее время должник ООО «Золотое Руно» ликвидировано как юридическое лицо, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 17.11.2016 года прекращено исполнительное производство по решению Лискинского районного суда Воронежской области от 15.12.2009 года об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество: нежилое помещение с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 603 148 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.02.2017 г. определение районного суда отменено, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Коровиной О.Н. отказано.

В кассационной жалобе Коровина О.Н. просит отменить апелляционное определение за грубым нарушением норм материального права.

По запросу судьи от 24.04.2017 г. дело истребовано, поступило в Воронежский областной суд 18.05.2017 г., передано в президиум областного суда определением судьи Мирошникова А.И. от 05.06.2017 г.

В силу ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Коровиной О.Н. по доверенности Курчевского А.Л., представителя ПАО Банк ВТБ24 по доверенности Невежину С.Г., президиум Воронежского областного суда не находит оснований, предусмотренных законом, для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.02.2017 г. Отказывая в удовлетворении заявления, судебная коллегия пришла к выводу о том, что исключение ООО «Золотое руно» из ЕГРЮЛ не может рассматриваться в качестве безусловного основания для прекращения залога, так как с иском к Коровиной О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество банк обратился 17.10.2009 года, то есть до внесения 10.06.2015 года в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «Золотое руно». Таким образом, банк реализовал свое право на обращение в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в период действия договора залога, а также в период, когда обязательство, обеспеченное залогом, надлежащим образом не исполнялось.

В кассационной жалобе указано, что данный вывод судебной коллегии является ошибочным, так как при рассмотрении заявления Коровиной О.Н. суд неправильно истолковал нормы материального права, что повлияло на исход дела.

Эти доводы не могут повлечь отмену судебного постановления в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.)

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Установив, что с иском к Коровиной О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество банк обратился 17 октября 2009 года, то есть до внесения 10 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Золотое руно», судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что банк реализовал свое право на обращение в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в период действия договора залога, а также в период, когда обязательство, обеспеченное залогом, надлежащим образом не исполнялось.

При таких обстоятельствах прекращение исполнительного производства в связи с ликвидацией должника привело бы к ограничению прав кредитора, своевременно предпринявшего необходимые и достаточные действия для защиты своих нарушенных имущественных прав.

Таким образом, вывод судебной коллегии об отсутствии правовых оснований для прекращения исполнительного производства является правильным.

Оснований для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21.02.2017 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 февраля 2017 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Коровиной О.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий В.Ф.Анисимов