Постановление № 44Г-23 от 28.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 44г-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Приморского краевого суда

28 февраля 2011 г. г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председателя Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Кучинской Е.В.,

при секретаре Волгиной Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Даубихинская квартирно-эксплуатационная часть района» и войсковой части 51430 к Коробейниковой Е.И. о выселении из самовольно занятого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

по надзорному представлению заместителя военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона Дворцова Е.В.

на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 5 апреля 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2010 г.,

на основании определения судьи Приморского краевого суда Украинской Т.И. о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Украинской Т.И., выслушав прокурора, поддержавшего представление военного прокурора, Коробейникову Е.И., президиум

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Спасск-Дальнего гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Даубихинская квартирно-эксплуатационная часть района» и войсковой части 51430 к Коробейниковой Е.И. о выселении из самовольно занятого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав, что Коробейникова Е.И. незаконно занимает служебное жилое помещение по адресу: Приморский край, с. Яковлевка,  Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 5 июня 2009 г. Коробейникова Е.И. признана утратившей право пользования данным жилым помещением, в связи с чем 29 июня 2009 г. снята с регистрационного учета в нем. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 г. № 752-р спорная квартира находится на территории закрытого военного городка с. Яковлевка-4. Поскольку Коробейникова Е.И. на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Яковлевского сельского поселения не состоит, требование об освобождении служебного жилья не выполняет, просит выселить её из квартиры  в с. Яковлевка без предоставления другого жилого помещения.

Решением Яковлевского районного суда Приморского края от 5 апреля 2010 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2010 г., исковые требования оставлены без удовлетворения.

В надзорном представлении заместитель военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона просит судебные постановления, состоявшиеся по настоящему делу, отменить, как принятые с существенным нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Определением судьи Приморского краевого суда от 7 февраля 2011 г. представление военного прокурора с делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции – президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления и определения о передаче дела на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит, что представление подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а надзорное производство - прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса РФ с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

По настоящему делу с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений обратился заместитель военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона, который в силу части 4 статьи 377 ГПК РФ такими полномочиями не наделен.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 этого же Кодекса предусмотрено, что суд надзорной инстанции, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Поскольку по представлению заместителя военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона проверка законности вступивших в законную силу решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда осуществлена быть не может, представление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а надзорное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона о пересмотре в порядке надзора решения Яковлевского районного суда Приморского края от 5 апреля 2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2010 г. по иску военного прокурора Спасск-Дальнего гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Даубихинская квартирно-эксплуатационная часть района» и войсковой части 51430 к Коробейниковой Е.И. о выселении из самовольно занятого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения по существу, надзорное производство прекратить.

Председатель А.А. Хижинский