Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката ХАР об оплате труда по гражданскому делу по иску ПАО к ССЮ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

переданное определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан НИА от ... года, по кассационной жалобе представителя ССЮ – ХАР, поступившей ... года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ....

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан НИА., президиум

установил:

ПАО (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ССЮ. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... года для защиты прав и интересов ССЮ по данному гражданскому делу в качестве его представителя в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат ХАР.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... года исковые требования ПАО удовлетворены. По результатам рассмотрения заявления адвоката ХАР об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета за представление интересов ответчика ССЮ. по данному гражданскому делу определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... года постановлено: Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан перечислить адвокату ХАР. в ... филиал Башкирской республиканской коллегии адвокатов ....

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года определение Туймазинского межрайонного суда РБ от ... года оставлено без изменения, частная жалоба ХАР. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ХАР ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции, как вынесенного с нарушением требований закона.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами обеих инстанций.

Статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает для защиты его интересов адвоката.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей являются издержками, связанными с рассмотрением дела, которые в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Действующим законодательством до внесения Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2016 № 64 изменений в «Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» вопрос размера и порядка оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не был определен.

Исходя из положений части 4 статьи 1 и части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, возможно применение норм права, регулирующих сходные отношения (аналогия закона), а именно норм, регламентирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно статье 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 № 1240 утверждено «Положение о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» (далее по тексту Положение).

Кроме того, приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05.09.2012 утвержден «Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (далее по тексту Порядок).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО к ССЮ. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте права и интересы ответчика ССЮ место жительство которого не было известно, представлял адвокат ... филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов ХАР., назначенный в качестве представителя в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д....).

Материалами дела подтверждается, что адвокат ХАР... ознакамливался с материалами гражданского дела, а ... участвовал в судебном заседании в качестве представителя ответчика ССЮ (л.д. ...).

Исходя из изложенного, суды обеих инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для оплаты труда адвоката ХАР за счет средств федерального бюджета.

Между тем выводы судов первой и апелляционной инстанций в части определения размера вознаграждения адвоката основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Рассматривая заявление ХАР. об оплате труда, суд первой инстанции, учитывая время, затраченное на выполнение обязанностей по защите, сложность дела, определил оплату его труда в размере ... из расчета за 1 день участия в гражданском судопроизводстве.

С выводом суда первой инстанции о размере вознаграждения адвоката согласился суд апелляционной инстанции, указав, что сумма в размере ... определена обоснованно с учетом сложности дела и времени, в течение которого адвокат фактически был занят.

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан не может согласиться с выводом судебной коллегии.

В соответствии с пунктом 23 Положения и пунктом 2 Порядка размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, за один рабочий день составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела. В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Согласно пункту 3 Порядка время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.

Рассматривая заявление об оплате труда, поданное адвокатом ХАР., который при выполнении поручения суда по назначению фактически был занят в течение двух дней (... и ...), суд первой инстанции приведенные правовые нормы не учел, что привело к неправильному определению размера его вознаграждения.

Допущенные судом первой инстанции нарушения, хотя на них указывалось в частной жалобе ХАР., суд апелляционной инстанции вопреки требованиям статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устранил.

Президиум считает, что допущенные при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ХАР., что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... и направления дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, рассмотреть дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан

постановил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий ИВГ.

Справка: судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе НФТ. (председательствующий, докладчик), ПАГ., ХЭМ