Постановление № 44Г-29/2013 от 10.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)

№ 44-г-32/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

г. Ярославль                                    10 апреля 2013 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

членов президиума Волковой В.Г., Горохова С.Ю., Юрина М.В.

рассмотрел по кассационной жалобе представителя Сергеевой Л.М. по доверенности Игнатьева И.В. дело по заявлению ОАО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО 1 задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Шульги Г.У., объяснения Сергеевой Л.М. и ее представителя по доверенности Абель М.С., президиум

у с т а н о в и л:

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 10 февраля 2010 г. с ФИО 1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскано задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 28 октября 2010 г. по заявлению судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля произведена замена стороны исполнительного производства, Сергеева Л.М. признана правопреемником ФИО 1 по указанному судебному приказу.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением мировым судьей норм материального и процессуального права, указывается на то, что судебный приказ вынесен в отношении умершего лица – ФИО 1, являвшийся работником ОАО «Альфа-Банк», умер ДД.ММ.ГГГГ

Дело истребовано в Ярославский областной суд.

Определением судьи Ярославского областного суда Шульги Г.У. от 28 марта 2013 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ярославского областного суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого рода нарушения допущены мировым судьей, в связи с чем судебный приказ подлежит отмене.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Из материалов дела видно, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками ФИО 1 являются его супруга Сергеева Л.М. и дочь ФИО 2

Мировым судьей 10 февраля 2010 г. должнику ФИО 1 была направлена копия судебного приказа, почтовая корреспонденция возвратилась в судебный участок 17 февраля 2010 г. с отметкой работника почты о том, что адресат умер (л.д. 36-38).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, поэтому мировой судья выдавать судебный приказ не мог.

С учетом изложенного судебный приказ подлежит отмене. В связи с отменой судебного приказа подлежит отмене и определение мирового судьи о замене стороны исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 10 февраля 2010 г., определение мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 28 октября 2010 г. отменить.

В удовлетворении заявления ОАО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО 1 задолженности по кредитному договору отказать.

Разъяснить ОАО «Альфа-Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Председательствующий Л.Н. Беляева