Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года за Номер обезличен, ответчика ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании по надзорной жалобе ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Л.Ю. Мироновой, объяснения представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО3, ответчика ФИО4, изучив материалы гражданского дела, президиум Хабаровского краевого суда

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») предъявлено в суд исковое заявление о взыскании с ФИО4 задолженности за предоставленные услуги.

Свои требования истец обосновал тем, что ФИО4 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу п. ..., ... квартира ..., и не вносит плату за предоставленные услуги по обеспечению теплом и горячим водоснабжением. Задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 25 290 рублей 63 копейки. Истец настаивал на взыскании суммы задолженности, а также расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 858 рублей 72 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от Дата обезличена года заявленные требования удовлетворены, с ФИО4 в пользу ОАО «ДГК» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 23 077 рублей 37 копеек, компенсация расходов по оплате государственной пошлины в сумме 792 рубля 32 копейки, всего 23 869 рублей 69 копеек.

Апелляционным решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года решение мирового судьи отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В надзорной жалобе, поступившей в Хабаровский краевой суд Дата обезличена года, представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО5, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года за Номер обезличен, просит отменить апелляционное решение, оставить в силе решение мирового судьи. В обоснование жалобы ссылается на то, что организации, обслуживающие в различные периоды времени внутридомовые инженерные системы дома № ... п. ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в договорных отношениях с истцом, являющимся ресурсоснабжающей организацией, не состояли, в связи с чем ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» лишено возможности иным образом, кроме как предъявлением требований к потребителям, возместить понесенные в связи с оказанием услуг расходы. По мнению заявителя, услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения должны быть оплачены ответчиком на основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, статей 438, 544 Гражданского кодекса РФ.

Дата обезличена года гражданское дело истребовано в Хабаровский краевой суд, поступило Дата обезличена года.

Определением судьи Матухно Л.В. от Дата обезличена года гражданское дело передано для рассмотрения по существу в президиум Хабаровского краевого суда.

Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» ФИО3 доводы надзорной жалобы поддержала.

Ответчик ФИО4 против удовлетворения надзорной жалобы возражал, полагает, что судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии у ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» права требования оплаты коммунальных услуг с населения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда пришел к выводу о том, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а апелляционное решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законном публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при разрешении возникшего спора.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что собственником квартиры № ...... пос. ...... Хабаровского края является ФИО4, который не вносит плату за горячее водоснабжение и тепловую энергию.

Удовлетворяя требования истца, судья руководствовался положениями статей 539-548 Гражданского кодекса РФ и исходил из того, что ОАО «ДГК» является организацией, осуществляющей теплоснабжение населения, ввиду чего имеет основание требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные услуги.

Судьей не принят во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на двух проживающих в жилом помещении лиц, тогда как фактически сведений о проживании кого-либо, кроме ФИО4, истцом не представлено. Сумма задолженности определена судом с учетом одного проживающего в жилом помещении лица.

Проверяя законность и обоснованность решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции установил, что ОАО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией, заключающей договор энергоснабжения непосредственно с исполнителем коммунальных услуг. Поскольку истцом не представлены данные о том, что ОАО «ДГК» является управляющей организацией либо имеет право на сбор платежей за коммунальные услуги, Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края решение мирового судьи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Приведенные выводы суда апелляционной инстанции постановлены в нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 153, частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО4 является владельцем квартиры ...... пос. ...... Хабаровского края, проживает в ней с 2003 года, не осуществляет оплату за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В июне 2006 году данный поселок и его тепловые сети переданы Биробиджанской КЭЧ в муниципальную собственность городского поселка «Рабочий ...». Работы по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию общего имущества данного дома в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года производились МУП ЖЭХ городского поселения «Рабочий ...». С Дата обезличена года данные работы осуществляются ООО «Управляющая компания».

Согласно договору уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Хабаровскэнерго» передано ОАО «ДГК» право требования задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 338 203 268, 78 рублей с должников - физических лиц.

На основании договора аренды муниципального имущества от Дата обезличена года ОАО «ДГК» получено от администрации городского поселения «Рабочий ...» в пользование имущество в виде в виде тепловых сетей поселка ЦЭС во временное пользование до 2022 года, при этом ОАО «ДГК» принял на себя обязанность по поддержанию данного имущества в исправном состоянии, осуществлению текущего и капитального ремонта.

Согласно уставу ОАО «ДГК» одним из видов деятельности данного общества является реализация (продажа) тепловой энергии на розничных рынках тепловой энергии потребителям, в том числе гражданам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом статьи 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Введенным в действие с 01.03.2005 года Жилищным кодексом РФ порядок внесения платы за потребляемые коммунальные услуги поставлен в зависимость от способа управления жилого дома (статьи 154, 155, 161 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года за № 307 утверждены Правила оказания коммунальных услуг гражданам, согласно пункту 3 Правил под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Под ресурсоснабжающей организацией понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Исходя из взаимосвязанного толкования пунктов 4, 49 приведенных Правил, исполнитель оказывает коммунальные услуги потребителям на основании заключенных с ними договоров. В случае, если исполнитель не является непосредственным производителем соответствующих ресурсов, он приобретает их по договорам, заключенным с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из материалов гражданского дела, суд апелляционной инстанции постановил решение без установления обстоятельств, имеющих применительно к приведенным выше нормам материального права юридическое значение для настоящего дела.

Судом апелляционной инстанции не установлено, заключались ли компаниями, управляющими домом ... поселка ...... Хабаровского края, договоры с ресурсоснабжающей организацией - производителем тепловой энергии. Кроме того, не установлено наличие договорных отношений между управляющими организациями и непосредственными потребителями, а также принятие данными организациями на себя обязанности по оказанию услуги теплоснабжения собственникам жилых помещений в доме и взиманию платы за нее.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ОАО «ДГК» права требования оплаты за предоставленные ею ресурсы непосредственно с потребителей, сделан без достаточных оснований, не основан на представленных доказательствах и противоречит положениям законодательства, в связи с чем оспариваемое судебное постановление требованиям законности и обоснованности не отвечает.

Допущенные судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего дела нарушения норм материального и процессуального права, являются существенными применительно к требованиям статьи 387 ГПК РФ, поскольку повлияли на исход дела.

Устранение этих нарушений иным способом без отмены апелляционного решения невозможно, в связи с чем президиум Хабаровского краевого суда полагает необходимым апелляционное решение от Дата обезличена года отменить.

Просьба заявителя об оставлении в силе решения мирового судьи не может быть удовлетворена по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам , установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Вместе с тем, на основании имеющихся в деле данных невозможно установить, за какие виды предоставленных ответчику услуг образовалась задолженность по оплате, в каком объеме перешло к истцу право требования по договору уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года, а также проверить обоснованность представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности, правильность применения тарифов.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, правильно определить обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела и подлежащие доказыванию, и в соответствии с установленными данными и требованиями закона разрешить спор.

Руководствуясь статьями 387, 388, пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

п о с т а н о в и л :

надзорную жалобу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить,

апелляционное решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от Дата обезличена года отменить,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию направить на новое апелляционное рассмотрение в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Председательствующий: Братенков С.И.