ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44Г-8/18 от 30.05.2018 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума суда Ненецкого автономного округа

г. Нарьян-Мар 30 мая 2018 г.

Президиум суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Мартынова Е.А.,

членов президиума: Гомола С.Н. и Файзулина М.Г.

при секретаре судебного заседания Селеменевой А.Н.,

рассмотрел 30 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2017 г. по иску Поликарповой Л.Н. к ООО «Аврора» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта,

Заслушав доклад председательствующего по делу судьи Мартынова Е.А., президиум суда Ненецкого автономного округа,

установил:

решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2017 г. исковые требования Поликарповой Л.Н. к ООО «Аврора» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта удовлетворены.

Взысканы с ООО «Аврора» в пользу Поликарповой Л.Н. возмещение ущерба, причиненного в результате залива в размере 665 352 руб., расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 337 676 руб., всего взыскано 1 013 028 руб.

Взысканы с ООО «Аврора» в пользу ООО «Респект» расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб.

Взыскана с ООО «Аврора» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственная пошлина в размере 13 265 руб. 14 коп.

ООО «Аврора» в лице генерального директора Дуркина Е.С. обратилось в президиум суда Ненецкого автономного округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные постановления, которая поступила в суд Ненецкого автономного округа 11 апреля 2018 года.

Председателем суда Ненецкого автономного округа кассационная жалоба принята к рассмотрению и истребовано гражданское дело, которое поступило в суд Ненецкого автономного округа 14 мая 2018 года.

Определением председателя суда Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 г. кассационная жалоба ООО «Аврора» передана вместе с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума суда Ненецкого автономного округа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявление представителя ответчика ООО «Аврора» Одишария В.С. о невозможности рассмотрения дела настоящим составом суда, президиум суда Ненецкого автономного округа считает, обоснованным что кассационная жалоба ООО «Аврора» не может быть рассмотрена по существу из-за отсутствия кворума в суде кассационной инстанции суда Ненецкого автономного округа.

Указом Президента РФ от 10 октября 2003 г. № 1193 президиум суда Ненецкого автономного округа утвержден в составе четырёх судей.

В настоящее время состав президиума суда Ненецкого автономного округа состоит из четырёх членов: председателя суда Мартынова Е.А., заместителей председателя суда Лисицына А.А. и Файзулина М.Г., судьи Гомола С.Н.

Гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрены специальные нормы, обеспечивающие справедливость и беспристрастность судебного разбирательства, в том числе путём возложения на судью обязанности устраниться от участия в деле при наличии указанных в законе обстоятельств.

Закрепляя перечень таких обстоятельств, в частности, в части 3 статьи 17 ГПК РФ прямо установлено, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

Как видно из материалов гражданского дела член президиума Лисицын А.А. участвовал в суде апелляционной инстанции по настоящему делу 19 декабря 2017 года (т. 2 л.д. 189-198), а член президиума Гомола С.Н.-20 июня 2017 года (т. 1 л.д.135, 136).

Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 17 ГПК РФ члены президиума Лисицын А.А. и Гомола С.Н. не могут участвовать в рассмотрении настоящего гражданского дела в суде кассационной инстанции.

В связи с изложенным кассационная жалоба ООО «Аврора» на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2017 г., не может быть рассмотрена по существу из-за отсутствия кворума в президиуме суда Ненецкого автономного округа и вместе с гражданским делом подлежит передаче в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о его передаче для рассмотрения в другой суд кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, президиум суда Ненецкого автономного округа

постановил:

кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2017 г. направить вместе с гражданским делом в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о передаче гражданского дела для рассмотрения в другой суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А.Мартынов