Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы уголовного дела № 1-1/2016 по кассационной жалобе адвоката Дорогаева В.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года,

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года произведена оплата вознаграждения адвокату филиала ПККА конторы адвокатов «Леденев и партнеры» Дорогаеву Вадиму Александровичу в сумме 5775 рублей 00 копеек.

В кассационной жалобе адвокат оспаривает размер оплаты вознаграждения за участие в суде апелляционной инстанции, приводя свои расчеты, указывает, что за 7 дней участия в судебных заседаниях в апелляционной инстанции Приморского краевого суда, связанных с выездом из г. Уссурийска в другой населенный пункт в г. Владивосток Приморского края, к оплате подлежит 12600 рублей. Просит внести изменения в определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года и произвести оплату вознаграждения в сумме 12600 рублей.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 8 декабря 2016 года отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Дорогаева В.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2017 года кассационная жалоба адвоката Дорогаева В.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года передана для рассмотрения в судебном заседании в президиум Приморского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей материалы, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение прокурора, полагавшего определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года отменить, материалы направить на новое апелляционное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 23 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, в частности, его подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом РФ, верховными судами республик, входящих в состав РФ, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вмененных преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Согласно подпунктам 2 и 4 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 5 сентября 2012 года № 174/122н, с учетом степени сложности уголовного дела суд устанавливает размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в размере 980 рублей в отношении трех и более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) лиц; в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям; при объеме материалов более трех томов; а за один день участия по иным уголовным делам, не предусмотренным подпунктами 1-3 пункта 5, в размере 550 рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, защиту интересов ФИО1 при рассмотрении уголовного дел в суде первой инстанции осуществлял адвокат филиала ПККА конторы адвокатов «Леденев и партнеры» Дорогаев В.А., при этом суд первой инстанции выплачивал ему вознаграждения исходя из расчета 980 рублей за 1 день участия в деле, с применением коэффициента 1,6 и с учетом доплаты за выезд адвоката в процессе ведения дела в судебное заседание (постановления суда от 30 декабря 2014 года, 3 апреля 2015 года, 14 июля 2015 года, 6 октября 2015 года, 12 января 2016 года, 26 февраля 2016 года).

При рассмотрении дела в апелляционном порядке адвокату Дорогаеву В.А. за участие в этом же деле в течение 7 дней суд определил вознаграждение по минимальной ставке (исходя из базовой суммы в 550 рублей за один день участия с учетом районного коэффициента), при этом не мотивировал принятое решение.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не учел, что закон определяет критерии расчета вознаграждения адвокату с учетом сложности уголовного дела, независимо от стадии производства по нему.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сложность дела не изменилась, количество томов уголовного дела не уменьшилось (более 50 томов), число лиц, привлеченных к уголовной ответственности, не изменилось (5 человек).

При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости отмены определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года и направлении заявления адвоката Дорогаева В.А. о выплате вознаграждения на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2016 года о выплате вознаграждения адвокату филиала ПККА конторы адвокатов «Леденев и партнеры» Дорогаеву Вадиму Александровичу в сумме 5775 рублей 00 копеек отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий А.А. Хижинский