Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 2 августа 2017 г., по которому

ФИО3, родившийся <...> в <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 5 месяцев.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Ломбаевой Е.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания передачи его вместе с уголовным делом для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Курганской области Лежникова С.Б., президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ФИО3 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Преступление совершено в период с 28 марта по 22 июня 2017 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А. просит отменить приговор. При этом указывает, что вопреки требованиям ч. 3 ст. 73 УК РФ суд установил Затворницкому испытательный срок менее 6 месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет.

Вопреки этому, назначив Затворницкому исправительные работы условно с применением ст. 73 УК РФ, суд установил ему испытательный срок в размере 5 месяцев, что не предусмотрено положениями Общей части УК РФ.

Данное нарушение уголовного закона, искажающее суть правосудия, является существенным и повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор не может считаться законным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 2 августа 2017 г. в отношении ФИО3 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству, направив председателю Целинного районного суда Курганской области для организации рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности дела в порядке ст. 35 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Кабаньков