Судья р/с Олейников Н.Т. Дело № 44у – 1123/13 4у-7732/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 23 апреля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
адвоката Масленникова И.Н. в интересах осужденного Аркания М.О., предоставившего ордер №643978,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. в отношении осужденного Аркания М.О. о пересмотре приговора Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 ноября 2008 года, которым
Аркания Манучар Орденович, родившийся
< дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение вследствие существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края, выслушав выступление адвоката Масленникова И.Н., полагавшего надзорное представление удовлетворить, заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Аркания М.О. признан виновным в совершении хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 ноября 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Указанные требования закона судом по настоящему делу не выполнены.
Как следует из приговора, судебное разбирательство проведено заочно, в отсутствие подсудимого Аркания М.О., поскольку он с 16 ноября 2004 года находится в розыске, который до настоящего времени не дал положительных результатов.
Учитывая, что совершенное Аркания М.О. преступление относится к категории средней тяжести, а ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого Аркания М.О. является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Таким образом, приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 ноября 2008 года подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от
12 ноября 2008 года в отношении Аркания Манучара Орденовича отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения осужденному Аркания М.О. в виде заключения под стражей оставить прежней.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья-докладчик И.Н. Галкин