ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-11/2017 от 16.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)

Судья Дурманов Б.А. № 44у-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тверского областного суда

город Тверь 16 января 2017 года

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Карташова А.Ю.,

членов президиума: Аксеновой О.В., Каневской Г.В., Райкеса Б.С.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В.,

при секретаре Чернолецкой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2015 года, которым в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого Вышневолоцким городским судом Тверской области:

1) 21 января 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев;

постановлением того же суда от 26 августа 2011 года действия с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев;

постановлением президиума Тверского областного суда от 29 июня 2015 года смягчено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 4 месяцев;

2) 10 октября 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 лет со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 01 год, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 лет 03 месяца со штрафом в размере 20 000 рублей, и с ограничением свободы сроком на 01 год,

удовлетворено ходатайство осужденного о снижении наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года.

Внесены изменения в приговор Вышневолоцого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 09 января 2013 года: ФИО1 наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания, неотбытого ФИО1 по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 01 месяц со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год.

В остальном приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 09 января 2013 года оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 26 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум Тверского областного суда

установил:

приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 августа 2011 года приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия ФИО1 с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановление суда не обжаловано вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 29 июня 2015 года постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 августа 2011 года изменено. Смягчено наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской от 21 января 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев. В остальной части постановление в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 01 году 08 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к 06 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 01 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого ФИО1 по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет 03 месяца со штрафом в размере 20 000 рублей, и с ограничением свободы сроком на 01 год. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 10 октября 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 22 августа 2010 года по 09 октября 2012 года.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 09 января 2013 года приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года по тем основаниям, что ему снижено наказание в виде лишения свободы по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года постановлением президиума Тверского областного суда от 29 июня 2015 года до 2 лет 4 месяцев.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2015 года ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года удовлетворено.

Постановлено обжалуемое решение.

Осужденный ФИО1 обратился в Тверской областной суд с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что постановлением президиума Тверского областного суда от 29 июня 2015 года были внесены изменения в постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 августа 2011 года и снижено наказание в виде лишения свободы по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года до 2 лет 04 месяцев. Обращает внимание, что с учетом данного обстоятельства срок отбывания наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года заканчивается 20 мая 2010 года. Полагает, что судом ошибочно были применены положения ст. 70 УК РФ при рассмотрении его ходатайства и считает, что ссылка на ст. 70 УК РФ должна быть исключена из приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года. Просит пересмотреть судебное решение и снизить срок наказания в виде лишения свободы до 6 лет 06 месяцев.

Изучив материал по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу закона суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом кассационной (надзорной) инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Из представленного материала усматривается, что удовлетворяя ходатайство осужденного о снижении наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года и назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года.

Вместе с тем, суд, приняв во внимание изменения, внесенные постановлением президиума Тверского областного суда от 29 июня 2015 года в постановление Вышневолоцкого городского суда от 26 августа 2011 года, не учел, что осужденному по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 января 2008 года снижено наказание в виде лишения свободы с 2 лет 06 месяцев до 2 лет 04 месяцев. С учетом изложенного, срок условно-досрочного освобождения у ФИО1 закончился 20 мая 2010 года. Преступления, за которые ФИО1 осужден приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года, были совершены им 05 июля 2010 года и 02 августа, 20 августа 2010 года, то есть не в период условно-досрочного освобождения.

Таким образом, судом при назначении наказания в отношении осужденного ФИО1 существенно нарушен уголовный закон, что повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение законным и обоснованным признано быть не может.

С учетом изложенного, президиум Тверского областного суда полагает необходимым постановление Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2015 года в отношении ФИО1 изменить, исключив из приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 09 января 2013 года указание на назначение ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 15 декабря 2015 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 09 января 2013 года указание на назначение ФИО1 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по данному приговору по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по п. «а» ч. 3 ст. 226, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 лет со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год.

В остальной части обжалуемое постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 401.3 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий А.Ю. Карташов