ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-120/16 от 11.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда

Дело № 44у-120/2016

г. Оренбург 11 июля 2016 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Емельянова В.А.,

членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

адвоката Швецовой И.В.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 года в отношении

Тороповского В.А., родившегося (дата) в (адрес), ранее не судимого.

По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года Тороповский В.А. осужден по:

- ч.2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.Т.И. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ю.Л.М. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего А.Д.Ж. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Н.Г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Д.С.Н. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших М.С.В. и М.А.В. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших К.Ю.А.К.А.С. и Я.А.А. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в воспитательной колонии (начало срока (дата)).

По делу также осужден САА, в отношении которого судебные решения в кассационном порядке не обжалуются.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 года приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года в отношении Тороповского В.А. был оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Швецовой И.В. о необходимости изменения судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Тороповский В.А. признан виновным:

- в совершении в период с (дата)(дата) на (адрес) похищения паспорта АИС

- в мошенническом завладении в (адрес)(дата) и (дата) группой лиц по предварительному сговору денежными средствами АИС на сумму *** рублей, то есть в крупном размере;

- в краже (дата) в (адрес) имущества П.Т.И. на сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище;

- в краже (дата) в (адрес) имущества Ю.Л.М. на сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в краже (дата) в (адрес) имущества А.Д.Ж. на сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в краже (дата) в (адрес) имущества А.Н.Г. на сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в краже (дата) в (адрес) имущества Д.С.И. на сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в краже (дата) в (адрес) имущества М.С.В. и М.А.В. на общую сумму *** рублей с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в краже (дата) в (адрес) имущества К.Ю.А.К.А.С. и Я.А.А. на общую сумму *** рублей по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба;

- в угоне (дата) в (адрес) автомобиля К.А.С. по предварительному сговору группой лиц;

- в покушении на кражу (дата) в (адрес) имущества К.Т.Н. и Р.А.И. на сумму *** рублей по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления были совершены Тороповским В.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Оренбургской области не соглашается с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными в части осуждения Тороповского В.А. по ч.2 ст. 325 УК РФ и по ч.3 ст. 159 УК РФ, так как на момент совершения этих преступлений он не достиг определенного ст. 20 УК РФ 16-летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за их совершение. Просит судебные решения в части осуждения Тороповского В.А. по ч.2 ст. 325 УК РФ и по ч.3 ст. 159 УК РФ отменить, а уголовное дело в этой части в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава этих преступлений.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вина осужденного Тороповского В.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре доказательствами, его действиям судом дана верная юридическая оценка.

Вместе с тем судьей районного суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Тороповского В.А. в части его осуждения по ч.2 ст.325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ были допущены не устраненные судом апелляционной инстанции, существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст.325 УК РФ и 159 УК РФ, наступает, если лицо на время их совершения достигло 16-летнего возраста.

По обстоятельствам, установленным судом, преступления, предусмотренные ч.2 ст.325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ, Тороповским В.А. были совершены соответственно - в период с (дата) по (дата), а также (дата) и (дата)

Тороповский В.А. родился (дата), соответственно 16-летнего возраста он достиг (дата), то есть уже после свершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ.

В указанной правовой ситуации, в соответствии с требованиями ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности за совершение этих преступлений Тороповский В.А. не подлежал в связи недостижением возраста, с которого она наступает.

Недостижение возраста уголовной ответственности, как элемента, характеризующего субъект преступления, свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного по указанным эпизодам состава соответствующего преступления.

Постановив при таких обстоятельствах в отношении Тороповского В.А. обвинительный приговор по ч.2 ст.325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ, судья районного суда допустил существенное нарушение положений уголовного закона, оказавшее влияние на исход дела.

Кроме сказанного, в резолютивной части приговора судья районного суда выказался о признании Тороповского В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по 10 эпизодам. Вместе с тем в соответствии с содержанием описательно-мотивировочной части приговора судом установлена вина осужденного по 7 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Наказание в резолютивной части приговора Тороповскому В.А. также назначено за 7 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При указанных обстоятельствах приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 года в отношении Тороповского В.А. подлежат частичной отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 года в отношении Тороповского В. А. в части его осуждения по ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ отменить.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.3 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении Тороповского В. А. по ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ прекратить за отсутствием в его действия состава преступлений.

По приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 сентября 2015 года на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тороповскому В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.

Исключить из резолютивной части приговора указание на применение при назначении наказания Тороповскому В. А. по совокупности преступлений положений ст. 71 УК РФ, а также указание о признании его виновным по 10 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, указав о признании его виновным по 7 эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В остальной части судебные решения в отношении Тороповского В.А. оставить без изменения.

Председательствующий: В.А.Емельянов