ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-125 от 23.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

Дело № 44у-125

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

г. Барнаул 23 апреля 2013 года

Президиум Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.

и членов президиума Вейсгейм Л.А., Камнева С.П., Лобовой О.А., Шевелевой Р.В.

при секретаре Толстихиной М.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филимонова К.Е. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 декабря 2012 года, которым

Филимонов К. Е.,

ранее судимый

,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на изменение порядка определения массы наркотического средства, просит об отмене судебных решений для назначения повторной судебно-химической экспертизы.

Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 01 апреля 2013 года жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, осужденного Филимонова К.Е. и адвоката Зыкову Я.В., поддержавших доводы жалобы, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., полагавшую осужденного от наказания освободить в связи с декриминализацией деяния, президиум

УСТАНОВИЛ:

Филимонов признан виновным в том, что 05 октября 2012 года по своему месту жительства в г. Б. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство- смесь веществ, содержащую дезоморфин, массой 5,2 грамма, что является особо крупным размером.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Квалификация содеянного по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере соответствовала обвинению, с которым согласился осужденный, и являлась обоснованной на момент постановления приговора.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Определяя количество наркотического средства, за незаконный оборот которого предусмотрена уголовная ответственность, органы следствия и суд исходили из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 ( в редакции от 18 мая 2012 года № 491).

Однако Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, вступившим в силу с 01 января 2013 года, утверждены новые правила определения размеров наркотических средств для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ. Так, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70- +110 градусов Цельсия.

Как видно из заключения судебно-химической экспертизы, проведенной по настоящему делу, у Филимонова обнаружена и изъята жидкость, являющаяся наркотическим средством-смесью, содержащей дезоморфин, массой 4,9 грамма, при этом в процессе исследования израсходовано 0,3 грамма жидкости. Количество сухого вещества не определялось.

В настоящее время вещественное доказательство по делу направлено в отдел полиции № 2 Управления МВД по г. Б. для уничтожения.

Поскольку по делу не имеется сведений о количестве наркотического средства в сухом виде, достаточного для привлечения к уголовной ответственности в настоящее время, и возможность его определения отсутствует, Филимонова в силу конституционного положения об обратной силе нормативных актов, улучшающих положение гражданина (ч.2 ст. 54 Конституции РФ), ч.1 ст. 10 УК РФ следует освободить от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Филимонова К. Е. удовлетворить.

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 07 февраля 2013 года в отношении Филимонова К. Е. изменить.

В связи с декриминализацией деяния от отбывания наказания, назначенного по ч.2 ст. 228 УК РФ, и из мест лишения свободы его освободить.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Городов