Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 07 ноября 2017 года, которым

Салихова О. Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:

-по приговору мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 20 сентября 2016 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

-по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2017 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №74 Волгоградской области от 20 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

-по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

-по приговору мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 31 октября 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 13 февраля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08 июня 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от 08 июня 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении со штрафом 10000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Салиховой О.Г. в части назначения наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушавмнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденную Салихову О.Г., согласившуюся с доводами кассационного представления, президиум Волгоградского областного суда,

установил:

по приговору суда Салихова О.Г. признана виновной в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено ею 10 июня 2017 года в г.Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут Салихова О.Г., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с торгового стеллажа шампунь «НЕAD&SHOULDERS» 2 в 1 ментол емкостью 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук стоимостью 238 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 716 рублей 10 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» против перхоти Яблочная свежесть емкостью 400 мл (Проктер) в количестве 5 штук стоимостью 238 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 193 рубля 50 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 основной уход для нормальных волос емкостью 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук стоимостью 238 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 716 рублей 10 копеек, Пантин Бальзам/оп Питание и Блеск (Проктер) в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей 46 копеек за штуку, общей стоимостью 601 рубль 38 копеек, Пантин шампунь Густые и крепкие емкостью 400 мл (Проктер) в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей 46 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 601 рубль 38 копеек, которые положила в принадлежащую ей женскую сумку, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Салихова О.Г. причинила АО «Тандер» подразделение «Магнит» материальный ущерб за общую сумму 3 139 рублей 34 копейки без НДС.

В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая законность и обоснованность осуждения Салиховой О.Г., просит приговор в отношении нее изменить: исключить указание о назначении ей наказания по ст.70 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

В обоснование доводов представления указывает, что окончательное наказание Салиховой О.Г. назначено на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2017 года. Вместе с тем, до постановления обжалуемого приговора наказание по приговору от 08 июня 2017 года уже учитывалось при назначении Салиховой О.Г. окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 31 октября 2017 года, о чем суду на момент рассмотрения настоящего уголовного дела известно не было. Таким образом, назначенное приговором от 08 июня 2017 года наказание дважды присоединено к наказанию, назначенному приговором от 31 октября 2017 года и приговором от 07 ноября 2017 года, что является недопустимым в силу ч.2 ст.6 УК РФ.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об изменении судебного решения в отношении Салиховой О.Г. на основании ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ в части назначенного ей наказания.

По смыслу ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ во взаимосвязи со ст.401¹ УПК РФ –жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса РФ.

Такое нарушение судом допущено при назначении Салиховой О.Г. наказания.

В соответствии с ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

В соответствии с ч.2 ст.6 УК РФ никто не может дважды нести уголовную ответственность за одно и то же преступление.

Как усматривается из приговора от 07 ноября 2017 года наказание по приговору от 08 июня 2017 года уже учитывалось при назначении Салиховой О.Г. окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 31 октября 2017 года, о чем суду на момент рассмотрения настоящего уголовного дела известно не было.

Таким образом, назначенное Салиховой О.Г. приговором от 08 июня 2017 года наказание дважды присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 31 октября 2017 года и по приговору от 07 ноября 2017 года, что является недопустимым в силу ч.2 ст.6 УК РФ, поскольку никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос о назначении Салиховой О.Г. наказания.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу об изменении приговора в отношении Салиховой О.Г. путем исключения указания о назначении ей наказания по ст.70 УК РФ.

Вопросы об исполнении наказания по данному уголовному делу и приговору от 30 мая 2018 года, а также о применении по приговору от 30 мая 2018 года новых положений законодательства, улучшающих положение осужденной (Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), находятся на рассмотрении в порядке ст.ст.397,399 УПК РФ в Суровикинском районном суде Волгоградской области и назначены на 03 октября 2018 года, поэтому других оснований для внесения изменения в приговор от 07 ноября 2017 года президиум не усматривает.

Руководствуясь ст.401¹⁴, 401¹⁵ УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №69 Волгоградской области от 07 ноября 2017 года в отношении Салиховой О. Г. изменить:

- исключить указание о назначении ей наказания по ст.70 УК РФ.

Считать Салихову О. Г. осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Д.П.Туленков