Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 2 сентября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре и приведении в соответствие с Федеральным законом №324-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» приговора Балашовского районного суда Саратовской области от <дата>, с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от <дата> и которым он осужден по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной и муниципальной службе и в правоохранительных органах сроком на 3 года, со штрафом в размере 2,5-кратной суммы взятки, то есть в сумме 1 000 000 рублей.

Срок наказания постановлено отбывать с <дата>, зачтено в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с <дата> по <дата> и нахождения под домашним арестом в период с <дата> до вступления приговора в законную силу <дата>.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> от назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО4 освобожден условно-досрочно на 1 год 20 дней.

Балашовским районным судом Саратовской области 2 сентября 2016 года постановлено переквалифицировать действия ФИО4 с п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ на п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №324-ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной и муниципальной службе и в правоохранительных органах, на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 2,5-кратной суммы взятки, то есть в сумме 1 000 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный ФИО4 просит изменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство и смягчить размер дополнительного наказания в виде штрафа или назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа. Ссылаясь на действующую в настоящее время редакцию ч.5 ст.290 УК РФ, указывает, что санкция статьи предусматривает возможность при назначении наказания в виде лишения свободы не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа. Кроме того, просит учесть, что он впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления.

Постановлением судьи Саратовского областного суда от 22 января 2018 года кассационная жалоба осужденного ФИО4 передана на рассмотрение суда кассационной инстанции - президиума Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей доводы кассационной жалобы осужденного, материал и содержание постановления, мотивы вынесения судьей областного суда постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего постановление суда отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение, президиум

установил:

Балашовский районный суд Саратовской области 2 сентября 2016 года, рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в отношении ФИО4, удовлетворил его и принял указанное выше решение.

Как видно из представленных материалов, суд, рассмотрев ходатайство осужденного и переквалифицировав действия ФИО4 на новый закон, смягчил только дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной и муниципальной службе и в правоохранительных органах.

Между тем, указанным законом в ст.290 УК РФ внесены изменения, предусматривающие также возможность применения или неприменения дополнительного наказания в виде штрафа, а также возможность назначения виновному более мягкого дополнительного наказания в виде штрафа, что также улучшает положение осужденного ФИО4

Эти изменения суд, вопреки требованиям ст.10 УК РФ, не принял во внимание при рассмотрении ходатайства осужденного 2 сентября 2016 года, допустил нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Вместе с тем, президиум не находит оснований для неприменения дополнительно наказания в виде штрафа, а полагает возможным смягчить его размер, учитывая требования ст.6, 60 УК РФ, данные о личности осужденного, наличие у виновного двоих малолетних детей и иные смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре и внести соответствующие изменения в постановление суда от 2 сентября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО4 удовлетворить частично.

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 2 сентября 2016 года в отношении ФИО4 изменить:

смягчить ему дополнительное наказание в виде штрафа, определив его в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 800 000 рублей.

Считать ФИО4 по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 6 ноября 2013 года, с учетом внесенных в него последующих изменений, осужденным по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в редакции Федерального закона №324-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной и муниципальной службе и в правоохранительных органах сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 2-кратной суммы взятки, то есть в сумме 800 000 рублей.

Председательствующий Е.А. Шепелин