Гражданский кодекс часть 1

Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах надзорной жалобы, выслушав мнение прокурора Папенко Э.А. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 25.05.2012 года

Юров А.В., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

02.02.2005 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно,

25.11.2005 по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы,

06.11.2007 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186(2 прест.), ч.1 ст.186 УК РФ( 5 прест.), ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ- к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 29.05.2009 условно-досрочно на 3 года 6 мес.28 дней до 17.12.2012 года,

27.05.2011 года по ст.33 ч.5, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 20.12.2011 года условное осуждение отменено, и он направлен в колонию,

осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы ( преступление от ***),

по ч.2 ст.228 УК РФ( преступление от ***) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определено 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитано в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору от 27.05.2011 года и назначено 4 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 27.05.2011 года и определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 06.11.2007 года и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислен с *** года.

Он также оправдан по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от *** года.

Этим же приговором пересмотрен приговор от 06.11.2007 года в связи с изменениями от 07.03.2011 года, внесенными в ч.1 ст.186 УК РФ, и окончательное наказание на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ по приговору снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Юров признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении и хранении наркотических средств(0,538 героина) в крупном размере, совершенном *** года, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств( 3,738 грамма героина) в особо крупном размере, совершенном *** года. в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Юров А.В., не оспаривая своей виновности в содеянном, просит об изменении приговора и снижении наказании. утверждая, что ему дважды присоединено наказание по приговору от 27.05.2011 года- с применением и ч.5 ст.69 и 70 УК РФ. Кроме того, просит привести обжалуемый приговор в соответствие с теми изменениями, которые внесены в уголовный закон, с учетом Постановления о размерах наркотических средств, считая, что его действия должны быть переквалифицированы с ч.2 ст.228 на ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с допущенными судом нарушениями уголовного закона при назначении наказания.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ. Виновность Юрова в указанных в приговоре преступлениях материалами дела подтверждена. Правовая оценка содеянного является верной. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Назначенное за каждое преступление наказание, а также по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в полной мере отвечает критериям справедливости.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности с наказанием по приговорам от 06.11.2007 года и 27.05.2011 года, суд допустил нарушения уголовного закона, ухудшив положение осужденного.

В случае совершения лицом преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание назначается по правилам ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В отношении Юрова имеются два приговора: от 06.11.2007 года и 27.05.2011 года, по которым он полностью еще не отбыл наказание, и совершил новые преступления.

Как видно из материалов дела, преступление от *** было совершено Юровым до постановления приговора от 27.05.2011 года, но в период условно-досрочного освобождения по приговору от 06.11.2007 года., что с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела влечет отмену условно-досрочного освобождения в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.

Тяжкое преступление от *** года( ч.2 ст.228 УК РФ) совершено, помимо периода условно-досрочного освобождения, еще и в период условного осуждения по приговору от 27.05.2011 года,, что влечет в силу ч.5 ст.74 УК РФ безусловную отмену условного осуждения.

Таким образом, имеются основания для применения положений ст.70 УК РФ к двум приговорам. Применение же еще и положений ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 27.05.2011 года приведет к двойному присоединению и сложению с наказанием по последнему приговору, что ухудшит положение осужденного.

Применяя положения ст.70 УК РФ, президиум считает необходимым в порядке ст.10 УК РФ привести приговор от 06.11.2007 года в соответствие с действующим законодательством, учитывая, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года из ч.1 ст.186 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы. Суд же, пересмотрев итоговое наказание по этому приговору, не снизил наказание по каждому из преступлений.

Поскольку условное осуждение по приговору от 27.05.2011 года отменено в порядке исполнения приговора постановлением от 20.12.2011 года, то оснований для применения ч.4 ст.74 УК РФ не имеется.

Доводы жалобы о применении к осужденному размеров наркотических средств по Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года и в связи с этим переквалификации его действий на ч.1 ст.228 УК РФ нельзя признать состоятельными.

Количество героина -0,538 грамма( вес всей смеси, поскольку входящее в состав смеси героин включен в Список 1( наркотические средства)) по Постановлению Правительства №76 от 07.02.2006 года относилось крупному размеру, а вес 3,738 грамма к особо крупному размеру, и по вступившему в действие Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года продолжают относиться соответственно к значительному и крупному размеру. Само же по себе изменение терминов – крупный на значительный и особо крупный на крупный не является изменением, улучшающим положение осужденного, и поэтому не влечет изменение квалификации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.406, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить частично надзорную жалобу осужденного Юрова А.В..

Считать Юрова А.В. осужденным по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06.11.2007 года:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011)(2 преступления в отношении ФИО1, ФИО2) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое,

по ч.1 ст.186 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011)(2 преступления *** и в отношении ФИО3) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое,

по ч.1 ст.186 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011)( 2 преступления в отношении ФИО4 и ФИО5 к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое,

по ч.1 ст.186 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011) ( преступление в отношении ФИО6 к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 6 годам 4 месяцам, на основании ст.70 УК РФ- к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

Считать его же условно-досрочно освобожденным на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 28 дней до 17.03.2012 года.

Изменить приговор Советского районного суда г. Тамбова от 25.05..2012 года в его отношении.

Исключить из приговора указание о применении положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Считать его осужденным по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ- к 4 годам лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговорам от 06.11.2007 года и 27.05.2011 года и окончательно определить 4 года 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с *** года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Ламонов