Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на постановление <адрес> городского суда Тверской области от 01 октября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого приговором <адрес> районного суда Тверской области от 26 февраля 2016 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением того же суда от 27 февраля 2017 года условное осуждение в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено, постановлено назначенное ему наказание в виде лишения свободы исполнять реально в исправительной колонии общего режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 февраля 2017 года с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 21 декабря 2015 года по 26 февраля 2016 года,

о зачете в срок отбытия наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, времени содержания под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Определено постановление <адрес> районного суда Тверской области от 27 февраля 2017 года привести в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 21 декабря 2015 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 10 марта 2017 года включительно, в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Власова А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора, мотивы постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Тверской области Краюхина С.Л., полагавшего необходимым отменить судебное решение, президиум Тверского областного суда

установил:

осужденный ФИО1 обратился по месту отбывания наказания в <адрес> городской суд Тверской области с ходатайством о зачете ему вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с необоснованным применением положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбытия наказания в льготном исчислении за период с 27 февраля 2016 года по 27 февраля 2017 года, а также с 27 февраля 2017 года по 10 марта 2017 года, что повлекло незаконное сокращение назначенного судом к отбытию срока лишения свободы более чем на 1 год.

Изучив истребованные материалы, доводы кассационного представления, президиум полагает необходимым в силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ отменить судебное решение в отношении осужденного ФИО1 в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такие нарушения по данному делу допущены <адрес> городским судом Тверской области.

В соответствии с ч. 3 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и за полтора - в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии.

Руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд верно засчитал в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21 декабря 2015 года по 26 февраля 2016 года.

Остальные приведенные в постановлении периоды времени, на которых акцентирует свое внимание прокурор в представлении, с 27 февраля 2016 года по 27 февраля 2017 года и с 27 февраля 2017 года по 10 марта 2017 года вызывают сомнение в своей обоснованности, поскольку связаны соответственно, с отбыванием наказания в виде лишения свободы условно по приговору от 26 февраля 2016 года, а также временем нахождения под стражей до вступления в законную силу постановления от 27 февраля 2017 года об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы.

Неправильное применение положений ст. 72 УК РФ повлекло за собой незаконное сокращение ФИО1 назначенного судом к отбытию срока наказания в виде лишения свободы.

Исходя из изложенного, учитывая положения ст. 401.14 УПК РФ, предусматривающей виды решений, принимаемых судом кассационной инстанции, постановление в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду необходимо учесть изложенное выше, тщательно исследовать все фактические данные по рассматриваемому вопросу, дать им надлежащую, всестороннюю оценку как в отдельности, так и в совокупности, после чего принять законное и обоснованное решение, отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Тверского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. удовлетворить.

Постановление <адрес> городского суда Тверской области от 01 октября 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

Материал по ходатайству осужденного ФИО1 о зачете в срок отбытия наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, времени содержания под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ передать на новое судебное разбирательство в <адрес> межрайонный суд Тверской области в ином составе суда.

Председательствующий Г.Л. Андреанов