Постановление № 44У-144/14 от 09.12.2014 Тульского областного суда (Тульская область)

      № 44у-144/14

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 суда кассационной инстанции

 г.Тула     9 декабря 2014 года

 Президиум Тульского областного суда в составе:

 председательствующего Кусева А.П.,

 членов президиума: Хорошилова И.М., Жубрина М.А., Лубкова С.В., Федоровой С.Б., Угнивенко Г.И.,

 с участием первого заместителя прокурора Тульской области Попова Д.Г.,

 осужденного ФИО1,

 адвоката Маркиной Л.В., представившей удостоверение №25 от 31 декабря 2002 года и ордер №106180 от 9 декабря 2014 года,

 при секретаре Осташевой Е.В.

 рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 11 декабря 2013 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 5 марта 2014 года.

 По постановлению Центрального районного суда г. Тулы от 11 декабря 2013 года, вынесенному в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, несудимого,

 осужденного 28 декабря 2010 года Одоевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

 Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 5 марта 2014 года постановление Центрального районного суда г. Тулы от 11 декабря 2013 года оставлено без изменения.

 Заслушав ходатайство осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, просившего прекратить кассационное производство по его жалобе в связи с отзывом, мнение адвоката Маркиной Л.В., поддержавшей ходатайство осужденного; мнение первого заместителя прокурора Тульской области Попова Д.Г., полагавшего ходатайство удовлетворить, производство по кассационной жалобе осужденного ФИО1 прекратить в связи с отзывом кассационной жалобы, президиум Тульского областного суда

 установил:

 в кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит об отмене вынесенных в отношении него судебных решений, считая их немотивированными и несправедливыми.

 Осужденным ФИО1 до начала рассмотрения его кассационной жалобы на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 11 декабря 2013 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 5 марта 2014 года заявлено ходатайство об отзыве жалобы по тем основаниям, что постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 26 ноября 2014 года удовлетворено ходатайство адвоката Маркиной Л.В. в защиту его интересов о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление вступает в законную силу 9 декабря 2014 года, в связи с чем рассмотрение его кассационной жалобы на ранее вынесенные постановления по аналогичному вопросу не имеет какого-либо процессуального значения.

 Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, президиум считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 По смыслу п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу до начала ее рассмотрения.

 В случае, если просьба об отзыве жалобы поступит после принятия решения о передаче жалобы с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.

 При таких обстоятельствах президиум находит, что отзыв кассационной жалобы осужденным не противоречит требованиям закона, в связи с чем заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда

 постановил:

 ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве кассационной жалобы удовлетворить.

 Кассационное производство по жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 11 декабря 2013 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 5 марта 2014 года прекратить.

 Председательствующий      А.П. Кусев