Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре постановления Абанского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2016 года, которым срок содержания

Матушева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 421 и 422 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в отношении которого Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче для уголовного преследования, продлен до 6 месяцев, то есть до 18 августа 2016 года.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Генеральная прокуратура Республики Беларусь 30 декабря 2015 года обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче гражданина Республики Беларусь Матушева С.А. для его уголовного преследования по статьям 421 и 422 УК Республики Беларусь.

К запросу приложены необходимые документы, в том числе, копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Матушева С.А. по ст.421 УК Республики Беларусь от 02 октября 2015 года, копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Матушева С.А. по ст.422 УК Республики Беларусь от 21 декабря 2015 года, копия постановления о привлечении Матушева С.А. в качестве обвиняемого по ст.ст. 421, 422 УК Республики Беларусь от 22 декабря 2015 года, копия постановления об объявлении обвиняемого Матушева С.А. в розыск от 02 ноября 2015 года, копия постановления от 02 ноября 2015 года об избрании Матушеву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, санкционированного прокурором Сморгонского района Республики Беларусь.

Согласно указанным материалам, компетентными органами Республики Беларусь Матушев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.421 УК Республики Беларусь (несоблюдение требований превентивного надзора без уважительных причин, совершенное лицом, за которым установлен превентивный надзор, дважды в течение года подвергавшимся административному взысканию за такие нарушения), не являющегося уголовно наказуемым деянием по УК Российской Федерации, а также преступления, предусмотренного ст.422 УК Республики Беларусь (выезд лица, за которым установлен превентивный надзор, за пределы района (города) без согласия органа внутренних дел и за пределы Республики Беларусь, совершенный с целью уклонения от превентивного надзора), соответствующего преступлению, за которое ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации предусмотрено наказание до 1 года лишения свободы.

18 февраля 2016 года сотрудниками МО МВД РФ "Абанский" Матушев С.А. задержан в соответствии с розыскным заданием начальника Сморгонского РОВД Республики Беларусь как разыскиваемый за совершение указанных преступлений.

Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2016 года по ходатайству прокурора соответствующего района в отношении Матушева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 17 апреля 2016 года включительно.

07 апреля 2016 года прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей лица, находящегося в межгосударственном розыске.

Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2016 года срок содержания Матушева С.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 18 августа 2016 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д., не оспаривая по существу постановление суда от 12 апреля 2016 года в части продления срока содержания Матушева С.А. под стражей до 6 месяцев, ставит вопрос об изменении данного судебного постановления указанием на продление срока содержания обвиняемого под стражей до 11 августа 2016 года.

Свои требования автор представления мотивирует тем, что, правильно продлив срок содержания Матушева С.А. под стражей, суд не верно указал дату его окончания, поскольку не учел, что обвиняемый ранее, с 02 по 10 декабря 2015 года содержался под стражей по этому же делу и это время в силу ч.12 ст.109 УПК РФ подлежит зачету в срок его содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 12 апреля 2016 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч.1 ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, то есть статьями 108 и 109 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в случае, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

Согласно положениям статьи 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца (часть 1). В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, до 6 месяцев (часть 2). В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу, срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее (часть 12).

По смыслу положений статей 97, 101, 108, 109 УПК РФ, в резолютивной части судебного решения о продлении срока содержания лица под стражей должны быть указаны не только продолжительность периода содержания обвиняемого под стражей, но и дата его окончания.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 12 апреля 2016 года указанные требования закона соблюдены судом не в полной мере.

По результатам рассмотрения ходатайства прокурора Абанского района Красноярского края и исследования всех представленных материалов суд пришел к правильному выводу о необходимости продления срока содержания Матушева С.А. под стражей до 6 месяцев в связи с продолжением рассмотрения Генеральной прокуратурой Российской Федерации запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче обвиняемого.

При принятии данного решения суд учел все имеющие значение обстоятельства, надлежащим образом мотивировал свои выводы и проверил наличие соответствующих оснований, предусмотренных ст.ст. 97, 109, 466 УПК РФ.

Вместе с тем, обоснованно продлив срок содержания Матушева С.А. под стражей до 6 месяцев, суд ошибочно установил датой его окончания 18 августа 2016 года, поскольку в соответствии с требованиями ст.128 УПК РФ, 6-месячный срок содержания обвиняемого под стражей, который в данном случае является предельным, с учетом начала его исчисления с 18 февраля 2016 года, должен истекать 17 августа 2016 года.

Кроме того, определяя дату окончания продленного постановлением от 12 апреля 2016 года срока содержания обвиняемого под стражей, суд не принял во внимание следующее.

Первоначально Матушев С.А. 02 декабря 2015 года был задержан сотрудниками МО МВД РФ "Абанский" в соответствии с розыскным заданием начальника Сморгонского РОВД Республики Беларусь как разыскиваемый за совершение преступления, предусмотренного ст.421 УК Республики Беларусь.

Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 04 декабря 2015 года в отношении обвиняемого по ходатайству прокурора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, постановлением заместителя прокурора Красноярского края от 10 декабря 2015 года Матушев С.А. из под стражи был освобожден в связи с тем, что его действия, квалифицированные органом следствия иностранного государства по ст.421 УК Республики Беларусь, не содержат всех признаков уголовно наказуемого деяния по уголовному законодательству Российской Федерации, вследствие чего и в силу положений ч.2 ст.56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, он не подлежит выдаче Российской Федерацией иностранному государству.

22 декабря 2015 года старшим следователем следственного отделения Сморгонского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь вынесено постановление о привлечении Матушева С.А. в качестве обвиняемого по ст.421 и ст.422 УК Республики Беларусь.

После этого, 30 декабря 2015 года Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Матушева С.А. для его уголовного преследования по указанным статьям уголовного законодательства Республики Беларусь, в связи с чем, 18 февраля 2016 года обвиняемый был вновь задержан сотрудниками полиции Российской Федерации и постановлением суда от 19 февраля 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлением суда от 12 апреля 2016 года до 6 месяцев.

Таким образом, Матушев С.А. ранее в течение 9 дней, с 02 по 10 декабря 2015 года уже содержался под стражей по этому же делу. Однако в нарушение требований ч.12 ст.109 УПК РФ данное обстоятельство не было учтено судом при вынесении постановления от 12 апреля 2016 года и продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 18 августа 2016 года.

С учетом того, что в отношении Матушева С.А. Генеральной прокуратурой Российской Федерации проводится экстрадиционная проверка и в данном случае срок содержания под стражей до 6 месяцев является предельным, включение в него периода содержания обвиняемого под стражей с 02 по 10 декабря 2015 года имеет важное значение при решении вопроса о выдаче Матушева С.А. иностранному государству для уголовного преследования и может в дальнейшем повлиять на его процессуальное положение.

Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения постановления Абанского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2016 года в кассационном порядке, зачета в срок содержания Матушева С.А. под стражей на основании данного судебного решения периода времени с 02 по 10 декабря 2015 года и исчисления 6-месячного срока содержания обвиняемого под стражей по 08 августа 2016 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.

Постановление Абанского районного суда Красноярского края от 12 апреля 2016 года изменить указанием на продление срока содержания Матушева ФИО13 под стражей до 6 месяцев, то есть до 08 августа 2016 года включительно.

В остальной части оставить судебное решение без изменения.

Председательствующий А.А. Кулябов

Копия верна:

судья Е.В. Малашенков