Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ляшкова А.В. на постановление Советского районного суда г. Тамбова от 10.07.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 05.09.2013 года.

Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав Ляшкова А.В. путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Папенко Э.А. об отмене апелляционного определения, президиум

у с т а н о в и л :

Ляшков А.В. осужден приговором Тамбовского районного суда, и отбывает наказание в местах лишения свободы.

*** в ходе допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу в его отношении Ляшковым А.В. было сделано заявление о привлечении к уголовной ответственности судей Октябрьского районного суда г. Тамбова Амелина А.В., Куликова В.В. и Гуськова А.С. по ст. 305 УК РФ в связи с тем, что, по его мнению, ими в ходе судебных заседаний были приняты такие промежуточные решения, которые в совокупности исключали вынесение законного приговора. Указанное заявление было занесено в протокол допроса, после чего старшим следователем Паршковым А.В., в производстве которого находилось уголовное дело ***, о его принятии был составлен рапорт на имя руководителя СУ СК РФ по Тамбовской области Тисковского А.А., который был зарегистрирован как входящий документ для рассмотрения в порядке, установленном Федеральным законом от *** № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Ляшкову А.В. *** было направлено письменное уведомление за подписью руководителя СУ СК России по Тамбовской области об отказе в регистрации его заявления в книге регистрации и сообщений о преступлении.

*** в Советский районный суд г. Тамбова поступила жалоба Ляшкова А.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на вышеуказанное решение руководителя СУ СК России по Тамбовской области Тисковского А.А.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 10 июля 2013 года жалоба

Ляшкова А.В. , *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,

поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным решения руководителя СУ СК РФ по Тамбовской области Тисковского А.А. от *** об отказе в проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности судей,

оставлена без удовлетворения.

Апелляционным определением от 05.09.2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ляшков просит отменить судебные решения, поскольку суды по существу отказались рассматривать доводы его жалобы. Считает, что в отказе в проведении проверки по заявлению о преступлении есть ограничение в доступе к правосудию. Также обращает внимание на нарушение судьей Советского районного суда процессуальных норм, утверждая, что постановление по жалобе вынесено 10.07.2013 года до удаления суда в совещательную комнату, до разрешения ходатайства участников процесса и выслушивания мнения представителя прокуратуры, которые имели место 11.07.2013 года.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит апелляционное определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст.401-15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и(или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение Советского районного суда г. Тамбова датировано 10.07.2013 года.

Между тем, как следует из протокола судебного заседания( л.д.40) 03.07.2013 года, выслушав заявителя и представителя следственного комитета, суд удовлетворил ходатайство прокурора и отложил судебное заседание на 10.07.2011 года.

Однако окончание судебного заседания, согласно протоколу судебного заседания, провел 11.07.2013 года. В судебное заседание согласно требованиям конвойной службы, Ляшков доставлялся именно 11.07.2013 года, в этот день был с дополнениями заслушан Ляшков, затем прокурор, после чего судебное заседание было закрыто.( л.д.43). Сведений об удалении судьи в совещательную комнату, об оглашении судебного документа нет.

Апелляционная инстанция при рассмотрении дела не обратила внимание на допущенные судом нарушения, не дела им никакой оценки, не проверила, идет ли речь о технических ошибках, либо о нарушениях норм уголовно-процессуального права, что влечет отмену апелляционного определения с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение, при котором необходимо проверить и дать оценку всем доводам, изложенным в кассационной жалобе Ляшкова.

Руководствуясь ст.ст.401.13 и 401.14 УПК РФ президиум

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить кассационную жалобу Ляшкова А.В..

Отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 05.09.2013 года, и материал по жалобе Ляшкова А.В. направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий Е.А. Соседов