Постановление № 44У-156/2015 от 03.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 03 июля 2015 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего И.А. Попова,

членов президиума Е.В. Демидовой, Е.В. Кучинской, Л.К. Семенцовой, А.С. Троеглазова, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,

при секретаре Кравцовой Т.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Спасского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2011 года,

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года,

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее судимый:

07 апреля 2008 года Спасским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «б,в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 18 июня 2010 года по отбытии наказания,

осуждён по ч. ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2011 года приговор изменен – в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признана явка с повинной, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с вынесенным приговором ввиду его суровости. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания с учетом его явки с повинной, добровольного возмещения ущерба, рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания, по которым жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение адвоката Г.М. Шафорост, поддержавшей доводы жалобы, полагавшей необходимым приговор и кассационное определение изменить, наказание снизить, пояснения заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука, полагавшего приговор и кассационное определение изменить, снизить наказание с учетом требований ст. 62, 66 УК РФ, президиум

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на кражу имущества ООО «Жасмин», совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.

Преступление совершено 17 августа 2010 года в с. Кронштадка Спасского района Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, президиум считает необходимым приговор и кассационное определение изменить по следующим основаниям.

Из приговора и кассационного определения следует, что ФИО1 наказание назначалось со ссылкой на ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривалось в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, на ч.3 ст. 66 УК РФ, а также в качестве смягчающего вину обстоятельства признана явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учетом требований указанных норм, ФИО1 возможно было назначить наказание по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ не более 1 года 8 месяцев лишения свободы ( 3/4 (ч.3 ст. 66 УК РФ) от 5 лет лишения свободы = 45 месяцев; 2/3 ( ч.5 ст. 62 УК РФ) от 45 месяцев = 30 месяцев; 2\3 (ч.1 ст. 62 УК РФ) от 30 месяцев = 20 месяцев).

Однако требования указанных норм не соблюдены, судом назначено наказание по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, что превышает максимально установленный законом срок.

Таким образом, с учетом изложенного, президиум полагает необходимым изменить приговор и кассационное определение в отношении ФИО1, снизив назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Спасского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2011 года, в отношении ФИО1 изменить, назначить наказание по ч.3 ст. 30, п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 07 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко