Гражданский кодекс часть 1

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дмитриева В.А. и членов президиума Силиной И.А., Смагиной И.Л., Поляковой Т.Н., Суханкина А.Н. с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. при секретаре Ибрагимовой Е.Р. рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. о пересмотре апелляционного приговора Свердловского областного суда от 6 декабря 2018 года в отношении Поспелова Е.П.

Заслушав доклад судьи областного суда Кризского Г.И., объяснения прокурора, поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Антоновой Л.П., просившей апелляционный приговор оставить без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 3 октября 2018 года

Поспелов Е.П. , родившийся ( / / ) в ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 3 октября 2018 года с зачётом времени содержания под стражей с 19 июня 2016 года по 20 июня 2016 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено зачесть время содержания Поспелова Е.П. под стражей с 3 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчёта один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным приговором Свердловского областного суда от 6 декабря 2018 года приговор отменён и вынесено новое судебное решение:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Поспелову Е.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено зачесть осужденному в срок отбытия наказания период задержания с 19 июня 2016 года по 20 июня 2016 года и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 3 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года.

Срок наказания исчислять с 6 декабря 2018 года.

Поспелов Е.П. признан виновным в том, что 19 июня 2016 года незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в апелляционном приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из апелляционного приговора указание суда о зачёте Поспелову Е.П. в срок отбытия наказания времени его фактического задержания с 19 июня 2016 года по 20 июня 2016 года и содержания под стражей с 3 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своей просьбы прокурор ссылается на положение ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицам, осужденным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд апелляционной инстанции в нарушение данной нормы зачёл осужденному этот срок за полтора дня лишения свободы, сославшись на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. В остальной части приговор не оспаривается.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, президиум считает, что апелляционный приговор подлежит изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания апелляционного приговора судебная коллегия признав Поспелова Е.П. виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначив по ней наказание в виде реального лишения свободы, сославшись на п. «б» ч 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации произвела зачёт времени содержания осужденного под стражей с 19 июня 2016 года по 20 июня 2016 года и с 3 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбытия в исправительной колонии общего режима.

Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц осужденных по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Данное положение закона не было учтено судом апелляционной инстанции в отношении Поспелова Е.П.

Учитывая, что названное выше нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применительно к положениям ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованное сокращение времени фактического содержания в исправительной колонии не способствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких данных доводы прокурора, указанные в представлении являются основанием для изменения приговора, ухудшающего положение осужденного.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить.

Апелляционный приговор Свердловского областного суда от 6 декабря 2018 года в отношении Поспелова Е.П. изменить:

- исключить из апелляционного приговора указание о зачёте Поспелову Е.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 июня 2016 года по 20 июня 2016 года и с 3 октября 2018 года по 5 декабря 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Поспелову Е.П.. в срок отбытия наказания указанные периоды содержания под стражей из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В остальной части апелляционный приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Г.И. Кризский