Гражданский кодекс часть 1

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дмитриева В.А. и членов президиума Силиной И.А., Смагиной И.Л., Поляковой Т.Н., Суханкина А.Н. с участием заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. при секретаре Ибрагимовой Е.Р. рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2019 года в отношении Постникова Б.М.

Заслушав доклад судьи областного суда Кризского Г.И., объяснения прокурора, поддержавшего доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2019 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства,

Постников Б.М., родившийся ( / / ) в ...... ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 10 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено зачесть Постникову Б.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постников Б.М. признан виновным в том, что в г. Екатеринбурге 10 марта 2019 года незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере для личного потребления.

В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указание суда о зачёте Постникову Б.М. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 11 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня исправительной колонии общего режима. При этом прокурор ссылается на положение ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицам, осужденным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд же в нарушение данной нормы зачёл этот срок за полтора дня лишения свободы. В остальной части приговор не оспариваются.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению по основаниям, изложенным в ч.1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания приговора суд, признав Постникова Б.М. виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначив по ней реальное лишения свободы, сославшись на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, произвёл зачёт времени содержания осужденного под стражей с 11 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбытия в исправительной колонии общего режима.

Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц осужденных по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Данное положение закона не было учтено судом при вынесении приговора в отношении Постникова Б.М.

Учитывая, что названное выше нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применительно к положениям ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованное сокращение времени фактического содержания в исправительной колонии не способствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких данных доводы прокурора, указанные в представлении являются основанием для изменения приговора, ухудшающего положение осужденного.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2019 года в отношении Постникова Б.М. изменить:

-исключить из приговора указание суда о зачёте в срок отбытия Постникову Б.М. наказания время содержания под стражей с 11 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Постникову Б.М. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 11 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Г.И. Кризский