Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационное представление (основное и дополнительное) заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года в отношении осужденного Газукина А.С. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 22 апреля 2003 года.

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 04 марта 2003 года

Газукин А.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Газукин А.С. осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 26 ноября 2002 года в <адрес>.

Этим же приговором по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ осужден ФИО6

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 22 апреля 2003 года приговор в отношении Газукина А.С. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2004 года приговор от 04 марта 2003 года в отношении Газукина А.С. приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Газукина А.С. с п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 года) переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 5 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 01 марта 2004 года Газукин А.С. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 04 марта 2003 года, с учетом внесенных 06 февраля 2004 года изменений, условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней.

В кассационном представлении (основном и дополнительном) заместитель прокурора Кировской области Гливинский Г.И. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Газукина А.С. и последующих судебных решений в связи с допущенными нарушениями требований ст.ст. 73 и 304 УПК РФ, выделении материалов уголовного дела в отношении Газукина А.С. в отдельное производство и возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В обоснование представления указывается, что данные о личности лица, назвавшегося Газукиным А.С., органами предварительного следствия и судом должным образом проверены не были.

В 2015 году в ИЦ УМВД России по Кировской области поступило обращение Газукина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в котором он пояснял о непричастности к совершению преступления по вышеуказанному приговору.

Согласно заключению заместителя начальника отдела ОСиРИ ИЦ УМВД России по <адрес>ФИО8, утвержденному <дата> Врио начальника УМВД России по Кировской области ФИО9, при проверке по учетам АДИС УМВД дактилоскопическая карта на имя Газукина А.С. от 30.11.2002 г. совпала с дактилоскопической картой ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, дактилоскопированного 03.06.2010 г. в УМВД по г. Кирову и 04.06.2010 г. в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

По учетам ИЦ УМВД по Оренбургской области установлено совпадение направленных ИЦ УМВД России по Кировской области дактилоскопических материалов на Газукина А.С. с отпечатками ФИО15., <дата> г.р., дактилоскопированного 03.03.2013 г. в ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга при заключении его под стражу по обвинению по <данные изъяты> УК РФ.

По учетам ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области определено, что оттиски пальцевых узоров Газукина А.С., состоящего на учете в ИЦ УМВД России по Кировской области, не совпали с оттисками Газукина А.С., состоящего на учете ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области в массиве добровольной дактилоскопической регистрации (дактилоскопирован УФМС России по Новосибирской области 09.09.2015).

Опрошенный 09 апреля 2016 года Газукин А.С. пояснил, что его паспорт <данные изъяты> был им потерян в конце 90-х - начале 2000-х годов, в связи с чем ему был выдан новый паспорт. В июле 2009 года им было принято гражданство Российской Федерации. Ленинским районным судом г. Кирова 04 марта 2003 года он не осуждался, наказание не отбывал, в Кировской области никогда не был.

При таких обстоятельствах прокурор считает, что выводы органов предварительного следствия и суда, касающиеся данных о личности осужденного Газукина А.С., не могут быть признаны правильными.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И., поддержавшего представление (основное и дополнительное), объяснения защитника Крупка Н.В., согласившейся с доводами представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу наряду с другими обстоятельствами подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Согласно ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства и работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Указанные требования уголовно-процессуального закона не были выполнены судом.

Как видно из материалов уголовного дела, подозреваемый, а впоследствии осужденный, назвавшийся Газукиным А.С., был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ - 28 ноября 2002 года, а 30 ноября 2002 года в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. (т. 1 л.д. 52-53, 74)

В ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом его личность была установлена на основании паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Газукина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>. (т. 1 л.д. 191)

Во вводной части приговора указан адрес регистрации Газукина А.С. в <адрес> (согласно данных паспорта), адрес, по которому он проживает в <адрес>, а также место его работы в <адрес>.

Между тем, как следует из заключения заместителя начальника отдела ОСиРИ ИЦ УМВД России по Кировской области ФИО8, утвержденному 21.09.2015 года Врио начальника УМВД России по Кировской области ФИО9, при проверке поступившего обращения гр-на Газукина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, о его непричастности к совершению преступления по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 04 марта 2003 года, установлено следующее.

При проверке по учетам АДИС УМВД дактилоскопическая карта на имя Газукина А.С. от 30.11.2002г. совпала с дактилоскопической картой ФИО15., <дата> г.р., уроженца <адрес>, дактилоскопированного 03.06.2010г. в УМВД по г. Кирову и 04.06.2010г. в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

По учетам ИЦ УМВД по Оренбургской области установлено совпадение направленных ИЦ УМВД России по Кировской области дактилоскопических материалов на Газукина А.С. с отпечатками ФИО15., <дата> г.р., дактилоскопированного 03.03.2013 года в ФКУ СИЗО-1 г. Оренбурга при заключении его под стражу по обвинению по <данные изъяты> УК РФ.

По учетам ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области установлено, что оттиски пальцевых узоров Газукина А.С., состоящего на учете в ИЦ УМВД России по Кировской области, не совпали с оттисками Газукина А.С., состоящего на учете ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области в массиве добровольной дактилоскопической регистрации (дактилоскопирован УФМС России по Новосибирской области 09.09.2015г.).

Таким образом, как следует из заключения, можно предположить, что 30.11.2002 года было арестовано и 04.03.2003 года осуждено Ленинским районным судом г.Кирова по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ иное лицо, представившее паспорт на имя Газукина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Из объяснений Газукина А.С. от 09.04.2016 года следует, что паспорт <данные изъяты> был им утерян в конце 90-х - начале 2000-х годов, в связи с чем ему был выдан новый паспорт. До 2009 года он проживал в <адрес>, в июле 2009 года принял гражданство России. В Кировской области он никогда не был, Ленинским районным судом г.Кирова 04 марта 2003 года не осуждался, наказание не отбывал.

При таких обстоятельствах выводы органов предварительного следствия и суда, касающиеся данных о личности осужденного Газукина А.С., не могут быть признаны правильными.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и влекут, согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, отмену приговора и кассационного определения в отношении Газукина А.С., выделение материалов уголовного дела в отношении Газукина А.С. в отдельное производство и возвращение прокурору Ленинского района г.Кирова в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку в ходе досудебного производства по уголовному делу личность лица, совершившего преступление и назвавшегося Газукиным А.С., была установлена неправильно, что исключало возможность постановления в отношении него законного, обоснованного и справедливого приговора.

Отмена приговора и выделение материалов уголовного дела в отношении Газукина А.С. не влияет на законность приговора в отношении второго осужденного по делу - ФИО6

Принимая во внимание, что осужденный, назвавшийся Газукиным А.С., постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 01 марта 2004 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 04 марта 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней и личность его не установлена, то президиум считает нецелесообразным избирать ему меру пресечения.

В связи с отменой приговора в отношении Газукина А.С. последующие судебные решения, принятые в порядке исполнения приговора, а именно постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2004 года о пересмотре приговора и постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 01 марта 2004 года об условно-досрочном освобождении Газукина А.С. также подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление (основное и дополнительное) заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 04 марта 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 22 апреля 2003 года, а также постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2004 года и постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 01 марта 2004 года в отношении Газукина А.С. отменить.

Материалы уголовного дела в отношении Газукина А.С. выделить в отдельное производство и возвратить прокурору Ленинского района г.Кирова для устранения допущенных нарушений.

Председательствующий Ю.В. Бармин