Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и надзорной жалобе осужденного Молчанова А.С. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 апреля 2012 года.

Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 6 мая 2011 года

Молчанов

осуждён:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5,6 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии с ч.1,4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 29 февраля 2012 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 сентября 2011 года в отношении Молчанова А.С. отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Молчанов А.С. просит отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления, надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление и доводы надзорной жалобы, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

согласно приговору Молчанов А.С. осуждён за незаконный сбыт наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об отмене кассационного определения и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение ввиду ненадлежащего уведомления осуждённого Молчанова А.С. о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции. Ссылаясь на результаты проверки, проведённой прокуратурой области, и информацию начальника УФСИН России по и начальника УФСИН России по , о том, что Молчанов с извещением Волгоградского областного суда о времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции ознакомлен не был, чем нарушено право Молчанова А.С. на защиту.

В надзорной жалобе осужденный Молчанов А.С. ставит вопрос об отмене кассационного определения и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение ввиду не уведомления его о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции, в связи с чем, указывает о нарушении его права на защиту.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления и надзорной жалобы, находит кассационное определение подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.2 ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14-ти суток до дня судебного заседания.

Однако по настоящему уголовному делу вышеуказанные требования закона нарушены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 12 марта 2012 года за исх. № судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда в адрес начальника учреждения УФСИН России по и начальника учреждения УФСИН России по для объявления осуждённому Молчанову , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было направлено извещение о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, назначенного на 27 марта 2012 года (том 3 л.д.46).

Согласно протоколу заседания суда кассационной инстанции от 27 марта 2012 года судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы осужденного Молчанова А.С. на приговор Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 6 мая 2011 года было отложено на 17 апреля 2012 года в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении осужденного Молчанова А.С. о рассмотрении его кассационной жалобы.

29 марта 2012 года за исх. № судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда в адрес начальника учреждения УФСИН России по и начальника учреждения УФСИН России по для объявления осуждённому Молчанову было направлено извещение о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, назначенного на 17 апреля 2012 года (л.д.58 т.3).

При этом в материалах уголовного дела имеются уведомления о вручении 20 марта 2012 года заказного письма, адресованного в адрес учреждения УФСИН России по (л.д.56 т.3), а также о вручении 22 марта 2012 года заказного письма, адресованного в адрес учреждения УФСИН России по (л.д.57 т.3).

Вместе с тем, согласно сопроводительному письму за подписью начальника УФСИН России по извещение Волгоградского областного суда от 29 марта 2012 года за исх. № и расписка на осужденного Молчанова последнему не вручались, а были возвращены в Волгоградский областной суд в связи с убытием Молчанова А.С. в УФСИН России по .

Кроме того, согласно информации начальника УФСИН России по , где Молчанов А.С. отбывал наказание на момент подачи надзорной жалобы, в материалах его личного дела отсутствуют данные об извещении осужденного о назначении уголовного дела к кассационному рассмотрению судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда.

При таких обстоятельствах, кассационное определение нельзя признать законным, в связи с чем, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым отменить указанное судебное решение, передав уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, при котором следует устранить допущенное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями закона.

Президиум Волгоградского областного суда также считает необходимым избрать в отношении Молчанова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из положений закона, предусмотренных ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Молчанов А.С. осуждён за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки.

Срок заключения под стражу необходимо избрать на три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и надзорную жалобу осужденного Молчанова А.С. удовлетворить.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 апреля 2012 года в отношении Молчанова отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать в отношении Молчанова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно:

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

Председатель судебного состава Л.П. Петрова

Судья Волгоградского областного суда Н.О. Грекова