Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО3 о пересмотре постановления Курганского городского суда Курганской области от 22 августа 2018 г. в отношении

ФИО3,родившегося <...> в <адрес>, осужденного по приговору от 21 марта 2017 г. за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 августа 2018 г. ходатайство осужденного ФИО3 о приведении постановленного в отношении него приговора суда в соответствии с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Ломбаевой Е.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с делом для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А., президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение двух краж с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, а также кражи с незаконным проникновением в жилище.

По результатам рассмотрения ходатайства ФИО3 о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, судьей суда по месту отбывания осужденным наказания вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит постановление отменить и в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ зачесть в наказание время его содержания под стражей в порядке применения меры пресечения после вынесения приговора от 21 марта 2017 г., по которому он был взят под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, президиум находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Приняв решение о придании обратной силы положениям п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ и предусмотренным им правилам к зачету в наказание времени содержания ФИО3 под стражей, судья указал об отсутствии оснований для зачета в наказание времени содержания осужденного под стражей со дня провозглашения приговора и до вступления его в законную силу, поскольку этот зачет в приговоре не оговорен.

Однако такое решение противоречит уголовно-процессуальному закону, так как если вопрос о зачете времени содержания лица под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ не разрешен в приговоре, он подлежит разрешению судом в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденного в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ.

Кроме того, изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, улучшают положение ФИО3, и, вопреки выводу судьи, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежат применению к зачету времени содержания ФИО3 под стражей после вынесения приговора и до вступления его в законную силу.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 3 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, а не до постановления приговора или судебного разбирательства, как это предписывалось во время осуждения ФИО3 положениями п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 72 УК РФ в прежней редакции, исключавшими постановку вопроса о зачете в наказание времени содержания под стражей осужденного после взятия под стражу по приговору суда.

При этом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ время содержания под стражей по общему правилу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в которой ФИО3 в настоящее время отбывает лишение свободы.

Поскольку ФИО3 был заключен под стражу в порядке изменения меры пресечения при провозглашении приговора суда от 21 марта 2017 г. время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в назначенное наказание по правилам, предусмотренным новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 августа 2018 г. в отношении ФИО3 изменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ и с учетом положений ее ч. 3.3 время содержания ФИО3 под стражей со дня вынесения приговора Щучанского районного суда Курганской области от 21 марта 2017 г. по день его вступления в законную силу 1 апреля 2017 г. зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий С.А. Кабаньков