Постановление № 44У-172/14 от 19.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)

                      Кассационное производство № 44у-172/2014

                      Судья Малькова В.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г.Челябинск        19 ноября 2014 года

        Президиум Челябинского областного       суда в составе: председательствующего Минина С.Д.

        и членов президиума Кашириной       Е.П., Козловой Н.В., Балакиной Н.В. при секретаре Спириной       А.А.

        рассмотрел в открытом судебном       заседании уголовное дело по кассаци­онной жалобе осужденного Абилева       А.Х. на приговор Южноуральского го­родского суда Челябинской области       от 27 ноября 2013 года, в соответствии с которым

        АБИЛЕВ А.Х., родившийся **** года в пос. ****,       судимый: 1) 26 апреля 2004 года по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам       лишения свободы услов­но с испытательным сроком 2 года; 2) 27 августа       2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно       с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 26 апреля 2004 года       постановлено исполнять са­мостоятельно; 3) 29 июля 2005 года по ч. 1       ст. 139 УК РФ за совершение двух преступлений к 1 году 6 месяцам       исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход       государства, приговоры от 26 апреля и от 27 авгу­ста 2004 года       постановлено исполнять самостоятельно; 4) 30 августа 2005 го­да по ч.       1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4       годам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное       осу­ждение по приговорам от 26 апреля и от 27 августа 2004 года, в       соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;       постановле­нием суда от 17 ноября 2005 года на основании ч. 5 ст. 69       УК РФ путем час­тичного сложения наказаний, назначенных по приговору       от 30 августа 2005 года и приговору от 29 июля 2005 года, Абилеву А.Х.       назначено 4 года 7 ме­сяцев лишения свободы, освобожденный 15 января       2010 года по отбытии на­казания; 5) 05 марта 2011 года (с учетом       кассационного определения от 14 апреля 2011 года) по п.п. «а,г» ч. 2 ст.       161 УК РФ (в редакции закона от 07

2

                      марта 2011 года) к 3 годам 6       месяцам лишения свободы; 6) 25 мая 2011 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в       редакции закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, на       основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложе­ния назначенного       наказания и наказания по приговору от 05 марта 2011 года окончательно - к       4 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 15 декабря 2010       года,

        осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в       редакции закона от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,       в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ пу­тем частичного сложения       назначенного наказания и наказания по приговору от 25 мая 2011 года       окончательно - к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в       исправительной колонии строгого режима, с исчислением сро­ка наказания       с 15 декабря 2010 года.

        В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

        Осужденный Абилев А.Х. извещен о       времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, заявил       ходатайство об участии в судебном засе­дании и отказался от       обеспечения его адвокатом на стадии кассационного производства, не связав       отказ с материальными затруднениями.

        Заслушав доклад судьи       Челябинского областного суда Рзаевой Е.В. об обстоятельствах дела,       выступление осужденного Абилева А.Х. в режиме ви-деоконференц-связи,       поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора       Саломатова Е.Н., полагавшего жалобу подлежащей удов­летворению и       просившего приговор изменить, президиум

        установил:

        Абилев А.Х. осужден за       неправомерное завладение автомобилем «****», принадлежащим С.М.А. Преступление совершено в г.       Южноуральске Челябинской области 22 июля 2010 года при обстоятельствах,       указанных в приговоре.

        В кассационной жалобе осужденный,       не отрицая виновность и не оспа­ривая правильность квалификации своих       действий, просит о пересмотре при­говора ввиду нарушения уголовного       закона и снижении наказания, назначен­ного ему по правилам ч. 5 ст. 69       УК РФ. При этом Абилев А.Х. ссылается на постановление президиума       Оренбургского областного суда от 04 мая 2012 года, которым изменен       приговор Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 марта 201 1       года и кассационное определение судебной колле­гии по уголовным делам       Оренбургского областного суда от 14 апреля 2011 года с принятием решения о       снижении назначенного ему наказания по ука­занному приговору до 3 лет       4 месяцев. Указанное обстоятельство, по мнению осужденного, не было       принято во внимание Южноуральским судом при по-

                      3

                      становлении приговора, что привело       к назначению ему необоснованно суро­вого окончательного       наказания.

        Проверив материалы дела,       президиум полагает, что кассационная жало­ба подлежит удовлетворению,       а приговор - изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с       существенным нарушением уголовного закона, по­влиявшим на исход       дела.

        Виновность Абилева А.Х. в       совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью собранных       по делу доказательств, которые ис­следованы в судебном заседании,       проанализированы в приговоре, сомнений не вызывают и не оспариваются       осужденным в жалобе.

        Действиям осужденного дана надлежащая правовая       оценка.

        Наказание за данное преступление       назначено Абилеву А.Х. с соблюде­нием требований ст. 60 УК       РФ.

        Вместе с тем при назначении       окончательного наказания судом допуще­ны нарушения уголовного закона,       которые выразились в следующем.

        Как видно из приговора по       настоящему делу, окончательное наказание Абилеву А.Х. назначалось по       правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом учитыва­лось наказание,       назначенное ему приговором от 25 мая 2011 года.

        Этот приговор и предыдущие       приговоры в отношении Абилева А.Х. бы­ли пересмотрены в порядке п. 13       ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями Уго­ловного кодекса РФ,       внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 мар­та 2011       года.

        Постановлением Златоустовского       городского суда Челябинской области от 13 сентября 2011 года (с учетом       кассационного определения от 11 ноября 2011 года) принято решение о       снижении наказания Абилеву А.Х., в том чис­ле назначенного по       приговору от 25 мая 2011 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Это наказание       с 4 лет лишения свободы снижено до 3 лет 11 месяцев. Указанное       постановление, принятое в порядке исполнения предыдущих при­говоров,       на момент рассмотрения данного дела судом вступило в законную силу, но,       как видно из содержания приговора, не было учтено судом, хотя о нем       имелись сведения в материалах дела (л.д. 217).

        Таким образом, доводы осужденного       о снижении наказания, назначенно­го ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ,       подлежат удовлетворению.

        Кроме того, постановлением       президиума Оренбургского областного су­да от 04 мая 2012 года были       внесены изменения в приговор Сакмарского рай-

                      4

                      онного суда Оренбургской области       от 05 марта 2011 года и кассационное оп­ределение судебной коллегии по       уголовным делам Оренбургского областно­го суда от 14 апреля 2011 года       с принятием решения о снижении назначенно­го Абилеву А.Х. наказания по       указанному приговору с 3 лет 6 месяцев лише­ния свободы до 3 лет 4       месяцев.

        При таких обстоятельствах       президиум, решая вопрос о снижении окон­чательного наказания,       назначенного осужденному по данному делу, прини­мает во внимание и       постановление президиума Оренбургского областного суда от 04 мая 2012       года, поскольку Абилев А.Х. в настоящее время отбыва­ет наказание,       назначенное ему, в том числе и по приговору от 05 марта 2011       года.

        Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ,       президиум

                      постановил:

                      Приговор Южноуральского       городского суда Челябинской области от 27 ноября 2013 года в отношении       Абилева А.Х.       изменить:

        снизить наказание, назначенное       ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца       лишения свободы.

        В остальной части тот же приговор оставить без       изменения.

                      Председательствующий