Судья Гиниятуллина Л.К.
В АП не рассматривалось
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА № 44у - 173 \2014 от 31 октября 2014 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А.
при секретаре: Тимохиной Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
Рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Акимова А.С. на постановление Красноглинского районного суда г. Самары от 26.06.2014 г.,
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 26.06.2014 г.,
АКИМОВУ А.С.,
<данные изъяты>,
ранее судимому:
18.04.2008 г. Новокуйбышевским городским судом Самарской
области от 18.08.2008 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам
лишения свободы, освободился 21.05.2010 г. условно-досрочно на
1 год 10 месяцев 27 дней;
03.08.2011 г. Новокуйбышевским городским судом Самарской
области по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением
ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа, по
ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по
ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 5
годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 6 годам
лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима,
в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.08.2011 г. и приведении его в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ.
В апелляционном порядке не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Акимов просит вышеуказанное постановление изменить, ссылаясь на то, что неправильно определен размер наркотического средства, поскольку у него было изъятое наркотическое средство - героин в жидком виде, которое следовало определять с учетом вступления в силу Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. после высушивания по сухому остатку, в связи с чем его действия следует переквалифицировать и снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагающего жалобу осужденного удовлетворить,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.08.2011 г. Акимов А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, общей массой не менее 495,0 г., в особо крупном размере, помещенное в пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, которое приготовил к перебросу на территорию ФБУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области. В этот же день Акимов А.С. во исполнении своего преступного умысла, направился к вышеуказанному исправительному учреждению, незаконно храня при себе приготовленный к перебросу героин, однако довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в 22 часа 40 минут сотрудниками Новокуйбышевского МРО УФСКН РФ по Самарской области в гаражном массиве, прилегающем к промзоне ФБУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, и наркотическое средство – героин, общей массой 495,0 г. было у него изъято.
Суд Красноглинского районного суда г. Самары, отказывая в пересмотре данного приговора от 03.08.2011 г., мотивировал свое решение тем, что действия осужденного не подлежат переквалификации с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. №18) не смягчает наказание или иным образом не улучшает положение осужденного.
При этом, суд не учел, что с 01.01.2013 года Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленных в Списке №1, их количество определяется массой сухого остатка, полученного после высушивания до постоянной массы при температуре +70...100 градусов Цельсия.
Согласно заключению эксперта масса наркотического средства в жидкости, объемом 490 мл, представленной в полимерной бутылке, содержащей героин, составляет 495,0 г. В сухом остатке героин не определен и в настоящее время в связи с уничтожением вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу, установить его не представляется возможным. Поскольку для целей ч. 1 ст. 228.1 УК РФ размер наркотического средства значения не имеет, действия Акимова А.С. в силу положений ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление Красноглинского районного суда г. Самары 26.06.2014 г. в отношении Акимова А.С. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Акимова А.С. удовлетворить.
Постановление Красноглинского районного суда г. Самары 26.06.2014 г. о пересмотре приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 03.08.2011 г. в отношении Акимова А.С. изменить.
Переквалифицировать действия Акимова А.С. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162 ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, по которой назначить наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
Считать Акимова А.С. осужденным на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий