Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заключение заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по делу, по которому постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2013 года

Сафолов М.Д., ***,

отбывающий наказание по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2007 года, которым осужден по ч.4 ст.228 (3 преступления), п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

передан для отбывания наказания в Республику Т.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Екимова А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы заключения о возобновлении производства, выступление прокурора Швецова С.А., поддержавшего его, адвоката Дацковского А.Н., не возражавшего против удовлетворения заключения, президиум

у с т а н о в и л:

В заключении о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А., ссылаясь на поступившее в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обращение заместителя директора Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации Лысака В.И., согласно которому Генеральная прокуратура Республики Т уведомила Министерство юстиции Российской Федерации о невозможности перевода осужденного Сафолова М.Д. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Т, просит возобновить производство по представлению Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации о передаче осужденного Сафолова М.Д. в Республику Т для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2013 года в отношении Сафолова М.Д. отменить, производство по представлению Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации прекратить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заключения заместителя прокурора области Швецова С.А., президиум находит данное заключение прокурора подлежащим удовлетворению.

Как следует из постановления суда первой инстанции и материалов дела, на момент рассмотрения представления Федеральной службы исполнения наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации в отношении Сафолова М.Д. все предусмотренные уголовно-процессуальным законом и международным договором Российской Федерации условия для передачи осужденного были соблюдены, каких-либо оснований, предусмотренных ст.471 УПК РФ, для отказа в передаче не имелось.

Согласно письму Генерального прокурора Республики Т от 04 июня 2013 года Генеральная прокуратура Республики Т приняла решение о приеме своего гражданина для дальнейшего отбывания наказания в Республике Т.

Постановление о передаче Сафолова М.Д. вступило в законную силу 02 декабря 2013 года и до настоящего времени не исполнено.

С заключением прокурора о возобновлении производства по делу поступила копия письма Генеральной прокуратуры Республики Т от 15 августа 2017 года об отказе в принятии осужденного Сафолова М.Д. для дальнейшего отбывания наказания в Республике Т, в связи с дополнительным изучением национального законодательства и приостановлением исполнения всех ранее принятых решений.

В соответствии со ст.5 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, заключенной 06 марта 1998 года в г.Москве, согласие государства исполнения приговора на прием осужденного является одним из условий для его передачи в указанное государство.

Недостижение согласия о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, отнесено п.4 ст.471 УПК РФ к основаниям для отказа в передаче.

Поскольку, после вступления судебного решения в законную силу от компетентного органа Республики Т поступил отказ в приеме осужденного для дальнейшего отбывания наказания, исключающий его передачу в указанное государство, данное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ относится к иным новым обстоятельствам, ввиду которых производство по делу подлежит возобновлению, а постановление суда, которым удовлетворено представление Федеральной службы исполнения наказания Министерства Юстиции Российской Федерации, - отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.417, 418 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда

п о с т а н о в и л:

Заключение заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.

Возобновить производство по представлению Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации о передаче в Республику Т для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Сафолова М.Д. ввиду новых обстоятельств.

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 08 ноября 2013 года о передаче осужденного Сафолова М.Д. для отбывания наказания в Республике Т отменить, производство по представлению прекратить.

Председательствующий И.Н. Пивцаев