Постановление № 44У-18/2015 от 02.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 Судьи р/с Ускина Н.Г., Трушина С.А. 44У- 92

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 суда кассационной инстанции

 г. Кемерово                         2 марта 2015 года

 Президиум Кемеровского областного суда в составе:

 председательствующего Кирюшина А.Н.

 членов президиума Сидорова Е.И., Кузнецовой О.П., Камадеевой Т.М., Булатовой Т.И., Шагаровой Т.В., Понапраснова Н.А. Фроловой Т.В., Акининой Е.В.

 при секретаре Боякове Н.В.

 рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. о пересмотре приговора Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2014г. и постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2014 г. в отношении

 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <адрес> в <адрес> в <адрес> <адрес>, имеющей регистрацию в <адрес> в <адрес> тракт, <адрес>, <адрес>,

 осужденной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной сроком 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

 На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

 На осужденную ФИО1 возложены обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться для регистрации во время установленное данным органом.

 Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.09.2014 г. удовлетворено представление филиала по г. Тайга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении ФИО1

 Отменено условное осуждение по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2014 г., постановлено обратить к реальному исполнению назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

 Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и постановления суда, изучив материалы и материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи представления с материалами и материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение прокурора Кандакова В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Нешитова С.М., который просил отменить приговор суда и постановление суда по доводам кассационного представления, президиум

 У С Т А Н О В И Л:

 Приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2014 г. ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение кражи чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

 Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 В кассационном представлении на приговор от 21.05.2014 г. прокурор, просит его отменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

 Указывает, что по приговору суда ФИО1, имеющая на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого осужденная не лишена родительских прав, была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.

 Однако согласно ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет.

 В кассационном представлении прокурор также просит отменить постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.09.2014 г. об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 в связи с неправильным применением уголовного закона, как незаконное и необоснованное и производство по материалу прекратить.

 Президиум, проверив материалы дела и материал, обсудив доводы кассационного представления, находит, что приговор и постановление суда подлежат отмене по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

 Согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

 Как следует из имеющейся в материалах дела справки о рождении (л.д.89) на момент провозглашения приговора 21.05.2014г. на иждивении ФИО1 находился малолетний ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, признав наличие у ФИО1 малолетнего ребенка в возрасте одного года смягчающим наказание обстоятельством, суд назначил Дрощак наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, назначение которого прямо запрещено положениями ч. 5 ст. 50 УК РФ.

 Данное нарушение в виде неправильного применения уголовного закона является существенным, поскольку решение суда в этой части искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, ставит под сомнение достижение цели уголовного наказания ввиду невозможности исполнения приговора.

 При таких обстоятельствах приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2014г. в отношении ФИО2 нельзя признать законным и обоснованным он подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

 При новом рассмотрении необходимо устранить указанные нарушения закона.

 В связи с отменой приговора, так же подлежит отмене, с прекращением производства по материалу, постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.09.2014г., которым отменено условно осуждение по данному приговору и принято решение об исполнении наказания назначенного приговором в отношении ФИО2 в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

 ПОСТАНОВИЛ:

 Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. удовлетворить.

 Приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21 мая 2014 г. в отношении ФИО1 отменить, материалы уголовного дела передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

 Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24 сентября 2014г., которым отменено условное осуждение по приговору Тайгинского городского суда Кемеровской области от 21 мая 2014 г. в отношении ФИО1 отменить, производство по материалу прекратить.

 Председательствующий президиума                  А.Н.Кирюшин