ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-18/2015 от 10.09.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)


Судья Макоев Б.М. Уг. Дело №44у-18/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Маирова Ю.Х.

членов президиума – Ташуева М.З., Созаевой С.А., Бабугоевой Л.М.,

при секретаре Туменовой А.А.,

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. на приговор Лескенского районного суда КБР от 09 августа 2012 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый, <данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере – <данные изъяты> рублей;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере – <данные изъяты> рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 определено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере – <данные изъяты> рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей, назначенное ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно, реально.

На осужденного ФИО1 возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложен на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., изложившего содержание приговора, мотивы кассационного представления, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., поддержавшего кассационное представление, Президиум

у с т а н о в и л:

Судом ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, марихуаны массой 197,6 гр., а также в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, гашишного масла массой 6,0 гр.

Преступления совершены 23 мая 2012 года, в <адрес><адрес> Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представление ставится вопрос об изменении приговора, квалификации действий осужденного один раз по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В обоснование представления указывается, что умышленные действия осужденного, связанные с незаконными приобретением, изготовлением и хранением двух видов наркотических средств, размер каждого из которых в отдельности является особо крупным, совершенные в одном месте в короткий промежуток времени, охватывается единым умыслом, в связи с чем подлежали квалификации как одно преступление.

В связи с вышеизложенным, указывает, что ссылка в приговоре на назначение наказания по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ подлежит исключению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как установлено судом, ФИО1 совместно с другим лицом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, в <адрес> в 300 метрах к западу от озера, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел для

личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану, общим весом не менее <данные изъяты> гр., из части которой на этом же месте, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, путем перемешивания с растворителем и последующего экстрагирования незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере -гашишное масло весом <данные изъяты> гр. Марихуану и гашишное масло ФИО1 хранил в указанном месте для личного потребления до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками МРО УФСНК РФ по КБР.

Указанные действия осужденного квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Ответственность за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств предусмотрена одной частью ст. 228 УК РФ, а действия, направленные на изготовление наркотического средства ФИО1 совершил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства. Указанные умышленные действия осужденного, связанные с незаконными приобретением, изготовлением и хранением двух видов наркотических средств, размер каждого из которых в отдельности является особо крупным, совершенные в одном месте в короткий промежуток времени, охватывается единым умыслом, в связи с чем подлежали квалификации как одно преступление.

При таких обстоятельствах, дополнительная квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ является излишней. И, в связи с этим, ссылка на назначение наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора КБР Лаврешина Ю.И. удовлетворить.

Приговор Лескенского районного суда КБР от 09 августа 2012 года в отношении ФИО1 изменить.

Действия ФИО1, квалифицированные по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицировать один раз по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средства в особо крупном размере без цели сбыта, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; исключить указание о назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 69 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, куда обязать осужденного являться на регистрацию не реже одного раза в месяц и не менять место жительства по адресу <адрес>, <адрес>, без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий- ФИО9