Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского района г.Севастополя от 8 ноября 2017 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2017 года, которыми

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ,

осуждена по:

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2015) к штрафу в размере 100 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 03.03.2016) к штрафу в размере 103 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2016) к штрафу в размере 106 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 08.04.2016) к штрафу в размере 108 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 03.10.2016) к штрафу в размере 109 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 19.12.2016) к штрафу в размере 110 000 рублей,

- ст.322.2 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2017) к штрафу в размере 112 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 122 000 рублей.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2017 года приговор мирового судьи оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Землюкова Д.С., выступления осужденной ФИО3 и ее защитника - адвоката Гараевой А.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н., полагавшего отменить апелляционное постановление, президиум

установил:

приговором мирового судьи ФИО3 осуждена за совершение семи преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ – фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершены 19 ноября 2015 года, 3 марта 2016 года, 31 марта 2016 года, 8 апреля 2016 года, 3 октября 2016 года, 19 декабря 2016 года, 11 января 2017 года в г.Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная просит об отмене состоявшихся судебных решений связи с существенными нарушениями требований уголовного и уголовно-процессуального закона.

Указывает, что уголовное дело в отношении нее подлежало прекращению на основании ст.75 УК РФ либо в связи с примечанием к ст.322.2 УК РФ, поскольку совершенные ею преступления относятся к категории небольшой тяжести, не представляют общественной опасности, совершила она их впервые, судьей установлено, что она явилась с повинной, признала вину, раскаялась в содеянном.

Полагает, что при назначении наказания мировой судья имел все основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Обращает внимание, что осуждена она мировым судьей по 7 эпизодам ст.322.2 УК РФ, вместе с тем суд апелляционной инстанции, проверяя приговор по ее жалобе, указал, что она осуждена по ст.322.3 УК РФ, что не соответствует материалам дела.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.

В силу ст.389.13 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ.

Судебное разбирательство судом апелляционной инстанции производится в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ в пределах предъявленного лицу обвинения, поддержанного государственным обвинителем. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно материалам дела ФИО3 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского района г.Севастополя от 8 ноября 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ – фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Вместе с тем из апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2017 года следует, что действия ФИО3 судом апелляционной инстанции квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, суд апелляционной инстанции в нарушение ст. 252 УПК РФ по существу вышел за пределы предъявленного ФИО3 обвинения.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона президиумом признаются существенными, повлиявшими на исход дела, что в силу требований ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах вынесенное судом апелляционной инстанции постановление подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Иные доводы кассационной жалобы осужденной подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении дела, в ходе которого суду апелляционной инстанции надлежит устранить допущенные нарушения закона, проверить в полном объеме доводы апелляционной жалобы, дать им надлежащую оценку, обратить внимание на положения ст.78 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

апелляционное постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2017 года в отношении Барсовой ФИО14 отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Председательствующий: В.В. Золотых