Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 октября 2010 года, которым Алмазов Н. М. о., не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), с приме_нением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием на_казания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Надзорное производство возбуждено постановлением судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2011 года по представлению заместителя прокурора Алтайского края, в котором поставлен вопрос о переквалификации его действий с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначении более мягкого наказания, поскольку сбыт поддельной иностранной валюты проходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Гончаровой О.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Алтайского края Гнетовой Г.Ш., поддержавшей доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Алмазов признан виновным в сбыте заведомо поддельной иностранной валюты, совершенном при следующих обстоятельствах.

Не позднее 04 декабря 2003 года Алмазов и Г., в отношении которого 17 октября 2005 года постановлен обвинительный приговор, вступили в преступный сго_вор на сбыт поддельной иностранной валюты. При этом Алмазов должен был найти потенциального покупателя, который приобрел бы поддельную ино_странную валюту за цену, не менее 40% от официального курса одного доллара США к рублю, получить предоплату при осуществлении сбыта поддельной ва_люты, а также согласовывать и координировать все действия с Г. Последний же должен был предоставить поддельные банковские банкноты.

В вечернее время 05 декабря 2003 года Г. у магазина, расположенного в г. Б., стал осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления; Алмазов же в салоне автомобиля, припаркованного около дома в г. Б., сбыл В. денежные билеты достоинством 100 долларов США в количе_стве 50 штук нарицательной стоимостью 148476,5 рублей, заведомо зная, что они поддельные, получив в качестве оплаты за них от Г-ой деньги в сумме 66000 рублей.

Согласно заключению экспертизы № 14183 от 05 января 2004 года, денежные би_леты достоинством 100 долларов США, которые незаконно сбыли Г. с Алмазовым, изготовлены не Бюро гравирования и печати Министерства финан_сов США, осуществляющим производство государственных денежных знаков США, а способом электрографии и плоской офсетной печати.

Уголовное дело рассмотрено без участия Алмазова в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, поскольку осужденный скрылся и длительное время уклонялся от явки в суд.

Вина Алмазова установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и не оспаривается в представлении.

Как установлено материалами дела, Алмазов сбыл поддель_ную иностранную валюту В. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», результатом которого явилось ее изъятие из гражданского оборота, в связи с чем умысел Алмазова не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

При таких обстоятельствах действия осужденного должны были быть квалифицированы как поку_шение на незаконный сбыт поддельной иностранной валюты.

Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 186 УК РФ, поэтому действия Алмазова необходимо переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой с учетом уменьшения объема обвинения и признанных судом смягчающих обстоятельств назначить более мягкое наказание.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 октября 2010 года в отношении Алмазова Н. М. о. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.П.Ширнин