Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С о пересмотре приговора Когалымского городского суда от 7 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 августа 2009 года, которыми,

С, ранее не судимый,

осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(два преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ(два преступления) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ(два преступления) к 8 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Т

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Манисйского автономного округа – Югры от 26 августа 2009 года приговор в отношении С изменен уголовное дело по одному преступлению – сбыт героина массой 0,389 грамма 1 декабря 2008 года, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, наказание С. смягчено до 9 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., объяснение адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Меньшикова И.А. о частичном удовлетворении доводов жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

С (с учетом изменений, внесенных в приговор) признан виновным

в незаконном сбыте 18 ноября 2008 года наркотического средства, содержащего героин, массой 0,53 грамма, что составляло крупный размер. А

в покушении на незаконный сбыт 1 декабря 2008 года наркотического средства, содержащего героин, массой 0,302 грамма А действовавшей в рамках проведения проверочной закупки наркотических средств;

в незаконном сбыте 1 декабря 2008 года наркотического средства – гашиш, массой 2,89 грамма, что составляло крупный размер Ф

в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, содержащего героин массой 2,757 грамма, что составляло особо крупный размер, изъятого у него при личном досмотре 1 декабря 2008 года;

и в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, содержащего героин массой 274,116 грамма, что составляло особо крупный размер, изъятого 2 декабря 2008 года по месту его жительства в квартире (адрес).

Преступления совершены в (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить состоявшиеся судебные решения, указывая на то, что все содеянное им надлежало квалифицировать как одно продолжаемое преступление - покушение на сбыт наркотического средства, по эпизоду сбыта наркотиков А 18 ноября 2008 года следует, что она их выдала сотрудникам милиции 30 ноября 2008 года, значительный разрыв во времени ставит под сомнение достоверность её показаний, она в судебном заседании не допрошена, сравнительная экспертиза наркотических средств не проведена.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре наркотическое средство С приобретал с целью сбыта при неустановленных обстоятельствах.

1 декабря 2008 года в (адрес) после проведения проверочной закупки наркотического средства, содержащего героин, массой 0,302 грамма, с участием покупателя А, С был задержан.

При проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее героин, массой 2,757 грамма, которое он намеревался сбыть.

2 декабря 2008 года при проведении обыска по месту жительства С в квартире (адрес) было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее героин, массой 274,116 грамма, которое также было приготовлено им к сбыту.

Из установленных судом обстоятельств, следует, что наркотическое средство, изъятое у С при проведении личного досмотра и при проведении обыска по месту его жительства было приобретено им до задержания с целью последующего сбыта.

Следовательно, его действия связанные с приготовлением к незаконному сбыту наркотического средства, содержащего героин массой 2,757 грамма и массой 274,116 грамма не образуют совокупности преступлений, а подлежат квалификации как единое преступление, приготовление к незаконному сбыту всей массы наркотического средства.

Поэтому его действия С надлежит переквалифицировать с двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

В остальном, доводы, изложенные в надзорной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Квалификация всех действий С как одно продолжаемое преступление – покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере невозможно в силу ст.252 УПК РФ, так как это ухудшает положение осужденного.

Вина С в незаконном сбыте 18 ноября 2008 года наркотического средства, содержащего героин, массой 0,53 грамма А основана на совокупности исследованных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.406 и ст.408 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного С удовлетворить частично.

Приговор Когалымского городского суда от 7 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 августа 2009 года в отношении С изменить,

Переквалифицировать его действия с двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по которому назначить 8(восемь) лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(два преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 8(восемь) лет 10 месяцев лишения свободы.

Председательствующий: В.К.Бабинов