Гражданский кодекс часть 1

Представителя Управления по Приморскому краю и Сахалинской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Макаренко Инги Анатольевны, действующей на основании доверенности №14 от 20.01.2014

При секретаре Степановой К.А.

рассмотрел кассационную жалобу кассационную жалобу Управления по Приморскому краю и Сахалинской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 11.03.2014, которым

ФИО14, родившийся 05.07.1970 в <адрес>, образование среднее, женатый, имеющий троих детей, работающий в государственном предприятии – промысловая компания <адрес> в должности капитана, проживающий <адрес>

Осужден по ч.2 ст.253 УК РФ к штрафу в размере 100000 руб.

Вещественные доказательства:

судно № хранящееся на пирсе задержанных судов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (мыс Астафьева г.Находка), регистрационные документы судна, навигационный прибор, хранящиеся при уголовном деле – возвратить законному владельцу <адрес>

43915 особей кальмара тихоокеанского, хранящихся на судне № расположенном на пирсе задержанных судов Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю (мыс Астафьева г.Находка), 10 особей кальмара тихоокеанского, хранящихся в специально оборудованном помещении отдела дознания и административной практики Пограничного управления по адресу г.Владивосток ул. Крыгина,49 – передать в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области для утилизации на корм животным;

Рабочую тетрадь капитана судна с номером на обложке № рабочий блокнот, паспорт моряка № на имя ФИО14, хранящиеся при уголовном деле – возвратить законному владельцу – ФИО14

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе Управления по Приморскому краю и Сахалинской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) ставится вопрос об изменении приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств, а именно: передачи 43925 особей кальмара тихоокеанского в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области и указывается, что согласно приговору кальмар передан для утилизации на корм животным. Вместе с тем, совершение таких действий не входит в полномочия Россельхознадзора. Согласно действующему законодательству реализацию имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметом являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при деле затруднительно, а также реализация конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработка такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение – возложены на Федеральное агенство по управлению госимуществом (Росимущество).

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы жалобы, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав представителя Управления по Приморскому краю и Сахалинской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Макаренко И.А., поддержавшую доводы жалобы, адвоката Николаева Н.Е., полагавшего доводы жалобы обоснованными, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Шайбекова В.Р., полагавшего в части разрешения вопроса судьбы вещественных доказательств – кальмара тихоокеанского – приговор отменить и дело передать на рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору ФИО14 осужден за разработку природных ресурсов исключительной экономической зоны РФ, проводимой без соответствующего разрешения, именно: за незаконную добычу (вылов) 43925 особей кальмара тихоокеанского, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 351400 руб. 00 коп.

Преступление совершено в период с 20 сентября 2013 года по 06 октября 2013 года в районе с координатами 41 градус 17,3 минуты северной широты и 133 градуса 36,7 минуты восточной долготы (исключительная экономическая зона РФ) в подзоне «Приморье» северо-восточного побережья Японского моря при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив уголовное дело, изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Правилами реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 №367 (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.08.2009 №646, от 22.10.2012 №1082) эти функции возложены на Российский фонд федерального имущества.

Согласно п.5.5 Положения «О федеральном агенстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ №432 от 05.06.2008 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2013) Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество) организует в установленном порядке реализацию имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством РФ установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

Указом Президента РФ №724 от 12.05.2008 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» (п.10) Федеральное агенство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агенство по управлению государственным имуществом и на него возложены функции специализированного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов государственных органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Мотивов, по которым кальмар передан в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, в приговоре не приведено.

Учитывая изложенное приговор в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств - 43925 особей кальмара тихоокеанского -подлежит отмене, дело в этой части подлежит направлению для рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ.

При новом рассмотрении суду следует еще раз проверить полномочия Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области и Федерального агенства по управлению государственным имуществом и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 11.03.2014 в части разрешения судьбы вещественных доказательств - 43925 особей кальмара тихоокеанского – отменить.

Уголовное дело в этой части передать на рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина