Гражданский кодекс часть 1

25.06.2010 Спасским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 166, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден из воспитательной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

осужденный 30.01.2017 Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 14.03.2018 условное осуждение отменено, объявлен в розыск;

осужден по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 30 января 2017 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с рассмотрением уголовного дела в его отсутствие, просит отменить приговор, рассмотреть уголовное дело с его участием, избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и просившего приговор отменить, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору ФИО1 осужден за открытое хищение с применением насилия, не опасного для здоровья, имущества, принадлежащего гр-ну ФИО8, на сумму 325000 рублей, что является крупным размером.

Преступление совершено 04 декабря 2015 года в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО1 в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, проверив уголовное дело, президиум находит приговор подлежащими отмене.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовному делу о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В силу ч. 2 ст. 401¹⁵ УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного является основанием к отмене приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем, постановлением суда от 4 декабря 2017 года объявлен в розыск.

На основании постановления от 8 августа 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ суд провел судебное разбирательство в отсутствие подсудимого ФИО12., и 10 сентября 2018 года постановил обвинительный приговор, который вступил в законную силу 21 сентября 2018 года.

Осужденный ФИО1, задержанный 14 сентября 2018 года по настоящему делу, просит отменить приговор, оспаривая рассмотрение уголовного дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах приговор в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 скрылся от суда, в связи с чем, находился в розыске, президиум, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401¹⁴, 401¹⁵ УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 09 декабря 2019 года.

Председательствующий И.А. Попов