ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-198/2013 от 11.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)

                                    44у-217-2013

44-у-214-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Ярославского областного суда

гор. Ярославль 11 сентября 2013 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.,

членов президиума Беляевой Л.Н., Волковой В.Г., Горохова С.Ю., Юрина М.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Балаболина С.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 5 декабря 2012 года, постановления Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23 января 2013 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Соколовой Н.В., выступление частного обвинителя-потерпевшего ФИО1 по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Фомина А.В. об отмене судебных решений в отношении Балаболина С.А. и направлении его апелляционной жалобы для рассмотрения по существу, президиум

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 5 декабря 2012 года

Балаболину С.А.,

...,

осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 25 сентября 2012 года по ч. 1 ст.116 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей по каждому эпизоду; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к штрафу в размере 5000 рублей,

отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 25 сентября 2012 года.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23 января 2013 года отказано в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Балаболина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 5 декабря 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 марта 2013 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 25 сентября 2012 года также осуждены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Осужденными ФИО2 и ФИО3 были поданы апелляционные жалобы на указанный приговор, в результате их рассмотрения было вынесено апелляционное определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 8 августа 2013 года, которым приговор в отношении ФИО2 и ФИО3 оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Балаболин С.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ссылается на то, что срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку протокол судебного заседания не был готов в установленные законом сроки, что препятствовало составлению мотивированной апелляционной жалобы. Просит постановление мирового судьи, постановление судьи районного суда и кассационное определение отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что постановление мирового судьи, постановление районного суда и кассационное определение подлежат отмене по следующим основаниям.

Приговор в отношении Балаболина С.А. вынесен 25 сентября 2012 года, копия приговора ему вручена 26 сентября 2012 года.

4 октября 2012 года Балаболин С.А. обратился к мировому судье с заявлением, в котором указал, что на момент его обращения протокол судебного заседания не изготовлен, что делает невозможным подачу апелляционной жалобы на приговор, просил известить его о готовности протокола судебного заседания для ознакомления (т.2 л.д.101).

Протокол судебного заседания от 25 сентября 2012 года изготовлен и подписан мировым судьей 12 ноября 2012 года.

15 ноября 2012 года Балаболин С.А. подал ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу на приговор суда от 25 сентября 2012 года.

Ходатайство Балаболин С.А. мотивировал тем, что о готовности протокола судебного заседания его известили 13 ноября 2012 года, ранее он обращался в суд с просьбой ознакомиться с протоколом, но он был не готов, что не позволило ему в установленный срок подать апелляционную жалобу.

Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что несвоевременное изготовление протокола не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока подачи жалобы.

Судья районного суда и судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда с указанным выводом мирового судьи согласились.

Между тем, из заявления Балаболина С.А. от 4 октября 2012 года с очевидностью следует, что он был намерен в установленный законом десятидневный срок подать апелляционную жалобу на приговор суда от 25 сентября 2012 года, с целью подачи жалобы он просил ознакомить его с протоколом судебного заседания.

Возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания ему была предоставлена только 13 ноября 2012 года.

Через два дня от Балаболина С.А. поступила мотивированная, со ссылками на листы протокола судебного заседания, апелляционная жалоба на приговор.

При указанных обстоятельствах судебные решения, которыми отказано Балаболину С.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

В связи с нарушением мировым судьей установленного ч. 6 ст. 259 УПК РФ трехдневного срока изготовления и подписания протокола судебного заседания со дня окончания судебного заседания, что лишило возможности осужденного Балаболина С.А. своевременно подать апелляционную жалобу, президиум восстанавливает ему срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 401-14, 401-15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Балаболина С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Ярославля от 5 декабря 2012 года, постановление Дзержинского районного суда г.Ярославля от 23 января 2013 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 марта 2013 года в отношении Балаболина С.А. отменить.

Восстановить Балаболину С.А. срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля от 25 сентября 2012 года.

Председательствующий В.Н.Ананьев