Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Абазова А.Т. о пересмотре апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 07 февраля 2019 года и постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2018 года, которым ходатайство

Абазова А.Т., <данные изъяты>, судимого:

- 05 октября 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам лишения свободы; освобожденного 27 мая 2004 года по отбытии наказания;

- 24 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 16 сентября 2014 года, по п."в" ч.4 ст.162, п.п. "ж, з" ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания по приговору Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 07 февраля 2019 года постановление суда от 20 декабря 2018 года в отношении Абазова А.Т. оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление защитника Степановой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного по изложенным в ней основаниям, а также мнение заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., полагавшего состоявшиеся в отношении Абазова А.Т. судебные решения подлежащими отмене, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 года, Абазов А.Т. осужден к лишению свободы: по п."в" ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам 10 месяцам; по п.п. "ж, з" ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам 08 месяцам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 20 годам 06 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая назначенное наказание, Абазов А.Т. обратился в суд с ходатайством, в котором просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 24 октября 2008 года на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 07 февраля 2019 года, ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Абазов А.Т. просит постановление суда от 20 декабря 2018 года и апелляционное постановление от 07 февраля 2019 года изменить и освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что при принятии решения об оставлении его ходатайства без удовлетворения суд не учел обстоятельства, имеющие определяющее значение для рассмотрения дела, а именно, наличие у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54; позицию ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, при отбывании наказания в котором состояние его здоровья, несмотря на проводимое лечение, постоянно ухудшается, в связи с чем, он в последнее время помещен в хоспис; а также мнение лечащего врача Пыршовой Н.В., которая в судебном заседании пояснила, что состояние здоровья Абазова А.Т. тяжелое, стабильное и его выздоровление не может быть достигнуто никаким путем, а исход имеющихся у него заболеваний прогнозируется как летальный.

Считает, что выводы суда о необходимости отказа в его освобождении от наказания основаны на не соответствующих действительности данных, в том числе недостоверно изложенных в судебном постановлении пояснениях лечащего врача, а также на обстоятельствах, не предусмотренных законом, в частности, невыяснении администрацией исправительного учреждения мнения матери Абазова А.Т. о возможности совместного проживания с последним и его сопровождения к месту жительства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 20 декабря 2018 года и апелляционное постановление от 07 февраля 2019 года в отношении Абазова А.Т. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При этом проверка показала, что при вынесении оспариваемого постановления судом допущены не устраненные в апелляционном порядке нарушения уголовного закона, которые являются основанием для пересмотра судебных решений в кассационном порядке.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.

Вместе с тем, постановление суда от 20 декабря 2018 года и апелляционное постановление от 07 февраля 2019 года указанным требованиям закона не соответствуют.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, отраженной в определениях Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 года № 1714-О и от 17 июля 2014 года № 1814-О, ч.2 ст.81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе.

Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

При этом из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения ходатайства осужденного, изучения представленных документов и заслушивания мнений сторон суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Абазов А.Т. страдает заболеваниями, которые входят в п.1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Однако с учетом отбывания Абазовым А.Т. наказания за особо тяжкие преступления; поведения осужденного в период отбывания наказания, его отношения к соблюдению режимных требований учреждения, исполняющего наказание; выявления у Абазова А.Т. заболевания впервые до осуждения, в 2003 году; а также того, что ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю является специализированным медицинским учреждением, в котором имеются все необходимые условия, оборудование, медикаменты для поддержания жизнедеятельности и лечения осужденного, созданы все условия для лечения и отбывания наказания в условиях тюремной больницы, суд решил, что предусмотренных законом оснований для освобождения Абазова А.Т. от отбывания наказания не имеется.

С постановлением суда от 20 декабря 2018 года в данной части согласился и суд апелляционной инстанции, который в своем решении дополнительно указал, что имеющиеся у осужденного заболевания не могут являться безусловным основанием для его освобождения от отбывания наказания, особенно с учетом того, что Абазов А.Т. к требованиям правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях относился отрицательно, за весь период отбывания наказания 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности; в полном объеме получает необходимое симптоматическое лечение в специализированном лечебном учреждении; сведений о том, что, находясь на свободе, осужденный получит более квалифицированную медицинскую помощь, чем в условиях ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, суду не представлено; данных о том, что мать Абазова А.Т. готова забрать его и ухаживать за ним, в материале не имеется.

Вместе с тем, при принятии решений по ходатайству осужденного суды первой и второй инстанций не приняли во внимание, что по смыслу положений уголовного закона, отраженному в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания в связи с болезнью определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

При этом суды не вправе отказать в освобождении лица от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким в частности, как характер и тяжесть совершенного преступления, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в исправительном учреждении и условия его содержания, поскольку указанные обстоятельства применительно к рассматриваемому вопросу не могут расцениваться как более значимые и обладающие приоритетом перед наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

По результатам рассмотрения дела, в том числе исследования заключения специальной медицинской комиссии от 27 ноября 2018 года о медицинском освидетельствовании Абазова А.Т., суд пришел к правильному выводу о том, что последний страдает заболеваниями, которые входят в п.1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54.

При этом из указанного медицинского заключения следует, что одно из заболеваний, действительно, было впервые выявлено у осужденного в 2003 году, то есть до совершения им преступлений по приговору от 24 октября 2008 года.

Однако после осуждения у Абазова А.Т. наступило ухудшение состояния здоровья, а также у него выявлен ряд сопутствующих заболеваний, в связи с чем, 11 августа 2014 года он поступил на лечение в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где находится до настоящего времени.

Кроме того, с октября 2017 года у осужденного отмечено очередное ухудшение самочувствия и в ноябре 2017 года по результатам медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссией у него выявлены те заболевания, которые в совокупности входят в п.1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Таким образом, заболевания, наличие которых может явиться основанием для освобождения осужденного от отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ, возникли у него после совершения преступлений, за которые Абазов А.Т. осужден по приговору от 24 октября 2008 года.

Иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения заявленного осужденным ходатайства, которые могли бы послужить основанием для принятия судом решения об отказе в его удовлетворении, из материалов дела не усматривается и в вынесенных по делу судебных постановлениях не приведено.

Так, из медицинского заключения специальной медицинской комиссии от 27 ноября 2018 года следует, что Абазов А.Т. ранее представлялся на аналогичные медицинские освидетельствования неоднократно – 02 ноября 2017 года, 26 февраля 2018 года, 25 апреля 2018 года, 01 августа 2018 года – и во всех случаях у него выявлялись заболевания, которые могут явиться основанием для освобождения от наказания. За все время нахождения осужденного в ФКЛПУ КТБ-1 отмечено выраженное ухудшение его самочувствия и нарастание признаков легочно-сердечной недостаточности, в связи с чем, 13 ноября 2017 года он переведен в хоспис, то есть отделение для оказания помощи неизлечимым больным в последней стадии заболеваний. Здесь состояние Абазова А.Т. продолжает оставаться тяжелым, он является инвалидом 2 группы по имеющимся заболеваниям и планируется представление его на МСЭ для усиления группы инвалидности.

Согласно характеристике, представленной администрацией лечебно-профилактического учреждения, осужденный к предоставляемому лечению относится положительно, замечаний от медицинского персонала в его адрес не поступало, а ухудшение состояния его здоровья обусловливается прогрессированием имеющегося заболевания.

Как следует из пояснений в судебном заседании лечащего врача ФИО10, состояние больного в данное время тяжелое, стабильное, с отрицательной динамикой. Передвижения Абазов А.Т. может совершать только по палате и с посторонней помощью. Имеющиеся у осужденного заболевания хронические, прогрессирующие, сопровождающиеся ухудшением состояния, выздоровление от этих заболеваний не может быть достигнуто никаким путем, в связи с чем, их исход для больного однозначно летальный.

Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждают выводы медицинского заключения специальной медицинской комиссии от 27 ноября 2018 года о том, что в связи с имеющимися заболеваниями состояние здоровья Абазова А.Т. является тяжелым, что препятствует отбыванию осужденным уголовного наказания, исключает достижение в отношении него предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и делает продолжение нахождения Абазова А.Т. в исправительном учреждении противоречащим принципу гуманизма, установленному ст.7 УК РФ.

С учетом этого, при рассмотрении ходатайства осужденного судом оно было поддержано представителем ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, а также адвокатом и участвующим в деле прокурором.

Обстоятельства, на которые указано в оспариваемых судебных решениях, вопреки мнению судов первой и второй инстанций, в силу положений уголовного закона, не являются основанием для отказа в освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью.

Так, согласно представленной администрацией ФКЛПУ КТБ-1 характеристике, большинство дисциплинарных взысканий было наложено на Абазова А.Т. за нарушения порядка отбывания наказания до 09 августа 2013 года, то есть до ухудшения состояния его здоровья, а еще одно взыскание от 08 августа 2017 года – за незначительное нарушение (не поздоровался при встрече с сотрудником администрации).

После выявления у осужденного заболеваний, входящих в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, он к дисциплинарной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах мнение суда апелляционной инстанции о том, что Абазов А.Т., несмотря на имеющиеся у него заболевания и их тяжесть, продолжает представлять общественную опасность и не исключается вероятность продолжения совершения им общественно-опасных деяний, не может быть признано обоснованным и соответствующим материалам дела.

Выводы судов первой и второй инстанций о том, что ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором отбывает наказание Абазов А.Т., является специализированным медицинским учреждением, в котором имеются все необходимые условия, оборудование, медикаменты для поддержания жизнедеятельности и лечения осужденного в условиях тюремной больницы, являются общими, формальными и не подтверждены документально.

Более того, эти выводы опровергаются пояснениями представителя лечебно-профилактического учреждения о том, что, несмотря на оказываемое Абазову А.Т. лечение состояние больного имеет отрицательную динамику и продолжает ухудшаться, в связи с чем, прогнозируется летальный исход.

Решение вопроса о том, получит ли осужденный в случае его освобождения из мест лишения свободы более квалифицированную медицинскую помощь, чем в лечебно-профилактическом учреждении, в компетенцию суда, рассматривающего материал по ходатайству в порядке ч.2 ст.81 УК РФ, не входит.

Отсутствие у Абазова А.Т. родственников, готовых принять его и осуществлять за ним уход, на которое в своем решении сослался суд апелляционной инстанции, не подтверждено материалами дела, в частности, характеристикой осужденного, из которой следует, что он поддерживает связь со своей матерью ФИО11, а также имеющимся в материале заявлением последней.

Помимо этого, указанное обстоятельство не могло учитываться судом при принятии решения по ходатайству Абазова А.Т., поскольку по сообщению администрации ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в случае освобождения от отбывания наказания по болезни осужденный будет транспортирован в туберкулезный диспансер, где ему будет оказана необходимая помощь и соответствующий уход.

Что же касается характера и степени общественной опасности совершенных Абазовым А.Т. преступлений, то они сами по себе в силу положений уголовного закона не могут иметь определяющего значения для принятия решения по ходатайству об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

С учетом изложенного, постановление суда от 20 декабря 2018 года об оставлении ходатайства осужденного без удовлетворения не может быть признано законным, в связи с чем и в силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ, данное судебное решение и апелляционное постановление от 07 февраля 2019 года подлежат отмене в кассационном порядке.

При этом, поскольку Абазов А.Т. имеет заболевания, возникшие после совершения преступлений и включенные в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, а основания для отказа в принятии в отношении него решения, предусмотренного ч.2 ст.81 УК РФ, отсутствуют, президиум полагает необходимым освободить осужденного от отбывания наказания, назначенного по приговору от 24 октября 2008 года, в связи с болезнью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного Абазова А.Т. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2018 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 07 февраля 2019 года в отношении Абазова А.Т. отменить.

Освободить Абазова А.Т., <данные изъяты>, от отбывания наказания, назначенного по приговору Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года, на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.

Председательствующий Н.В. Фуга