ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 44У-219 от 13.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 Судья: Башмакова Н.С.

 Дело № 44у - 219

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 суда кассационной инстанции

 г. Кемерово                         13 января 2014 года

 Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Дорохова А.А.

 членов президиума: Сидорова Е.И., Кирюшина A.H., Бyлатовой Т.И., Кузнецовой О.П., Камадеевой Т.М., Понапраснова Н. A., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В., ФИО1

 при секретаре Агеевой Т.В.

 рассмотрел материал по кассационной жалобе ФИО2 на постановление Таштагольского городского суда от 25 сентября 2013года, которым в отношении

 ФИО2 судимого:

 26 февраля 2004года Таштагольским городским судом по ст.ст. 158 ч.3, 33 ч.3-158 ч.3, 33 ч.3-158 ч.3, 150 ч.4, 150 ч.4, 150 ч.4, 161 ч.2 п. «а,в,г», 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало отбытия наказания 11.12.2003г.,

 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Таштагольского городского суда от 26 февраля 2004года.

     В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

 В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит постановление суда отменить, указывает, что подошел срок для обращения с ходатайством о снятии судимости, его местом жительства является <адрес>, поэтому суд незаконно отказал в рассмотрении ходатайства.

     Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав мнение прокурора Кандакова В.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, президиум

                  У С Т А Н О В И Л :

 Осужденный ФИО2 обратился в Таштагольский городской суд Кемеровской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2004г.

 Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25.09.2013г. ФИО2 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости, разъяснено право обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

 В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

 В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит отменить постановление суда, рассмотреть его ходатайство о снятии судимости, поскольку местом его жительство является Таштагольский район.

 Президиум, проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу, считает ее подлежащей удовлетворению, а постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2013года отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела. ( ст. 401.15 УПК РФ)

 Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2004г. ФИО2 осужден по ст.ст. 158 ч.3, 33 ч.3-158 ч.3, 33 ч.3-158 ч.3, 150 ч.4, 150 ч.4, 150 ч.4, 161 ч.2 п. «а,в,г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало отбытия наказания 11.12.2003г.

 ФИО2 в настоящее время осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает его в Свердловской области. Данное место является местом пребывания осужденного ФИО2

 В соответствии со ст. 400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

 Вопреки требованиям указанного закона, Таштагольский городской суд отказал ФИО2 в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору данного суда от 26 февраля 2004года, несмотря на то, что в приговоре указано место жительства осужденного <адрес>

 Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства следует отличать от места пребывания. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, местах лишения свободы и т.п., считается то место, где они постоянно проживали до взятия под стражу.

 Учитывая, что в настоящее время ФИО2 отбывает пожизненное лишение свободы, то последним местом его жительства следует считать адрес, указанный в приговоре от 26 февраля 2004года. К тому же, по последнему приговору местом жительства осужденного ФИО2 указан также <адрес>.

 В данном случае постановление суда подлежит отмене и возвращению материала в Таштагольский городской суд для рассмотрения по-существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13- 401.15 УПК РФ, президиум

 П О С Т А Н О В И Л:

 Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2013года об отказе ФИО2 в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Таштагольского городского суда от 26 февраля 2004года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе.

 Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить.

 Председательствующий Президиума     А.А Дорохов