Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Кузьменко М.Е. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 29 августа 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 октября 2007 года.

Приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29 августа 2007 года, постановленным в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ,

Кузьменко М.Е., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимая 30.12.1999 по приговору Азовского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учётом определения Ростовского областного суда от 02.02.2000), 18.07.2000 освобождена от наказания в связи с применением акта об амнистии,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы по каждому, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Кузьменко М.Е. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено продолжить розыск Кузьменко М.Е., с оставлением требования о её задержании и взятии под стражу, срок отбывания наказания исчислять с момента её задержания.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 октября 2007 года приговор изменён: исключено указание на судимость по приговору от 30 декабря 1999 года, рецидив преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством; действия Кузьменко М.Е. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исключено указание на назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; дополнено разъяснение порядка обжалования приговора, вынесенного заочно.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Колесниковой Т.В., осуждённой Кузьменко М.Е. посредством видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору (с учётом кассационного определения) Кузьменко М.Е. осуждена за покушение на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт наркотического средства. Преступления совершены 26 июля и 16 августа 2002 года в с. Кулешовка Азовского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённая Кузьменко М.Е. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении неё судебных актов и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку судебное разбирательство по делу проводилось в её отсутствие; при этом также указывает, что описательно-мотивировочная часть приговора содержит ссылки на письменные доказательства без раскрытия их содержания.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Согласно материалам уголовного дела судебное разбирательство в отношении Кузьменко М.Е., обвинявшейся в совершении тяжких преступлений, проведено в отсутствие подсудимой на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в связи с её уклонением от явки в суд (т. 2 л.д. 162-163).

Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осуждённого или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

27 мая 2018 года Кузьменко М.Е. задержана и в настоящее время находится в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области (т. 2 л.д. 3, 8).

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осуждённого, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

При таких данных приговор и кассационное определение в отношении Кузьменко М.Е. подлежат отмене, а дело - передаче в Азовский городской суд Ростовской области на новое рассмотрение.

Отменяя приговор и направляя дело на новое судебное разбирательство, президиум находит необходимым избрать в отношении Кузьменко М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, поскольку она обвиняется в совершении тяжких преступлений, нарушала избранную в отношении неё ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонялась от явки в суд, длительное время находилась в розыске. Данные обстоятельства являются достаточными основаниями полагать, что Кузьменко М.Е. может скрыться от суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Азовского городского суда Ростовской области от 29 августа 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 октября 2007 года в отношении Кузьменко М.Е. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Кузьменко М.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 14 февраля 2019 года включительно.

Председательствующий