Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. на постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 августа 2016 года, которым в отношении Мусаева Н.Э.о., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Срок содержания под стражей постановлено исчислять со дня задержания Мусаева Н.Э.о.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Павлов А.Б., не оспаривая законность и обоснованность избранной в отношении Мусаева Н.Э.о. меры пресечения, указывая, что в настоящее время обвиняемый скрывается за пределами Российской Федерации, ставит вопрос об изменении судебного постановления путем исключения указания на исчисление срока содержания его под стражей с момента задержания. Просит считать началом срока содержания под стражей обвиняемого Мусаева Н.Э.о. момент фактического задержания в Российской Федерации или выдачи в Российскую Федерацию с момента пересечения государственной границы РФ.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Абдуллиной Р.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и его передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, заключение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего доводы представления, президиум

у с т а н о в и л :

По уголовному делу, возбужденному 16.06.2016 года по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, установлена причастность к их совершению Мусаева Н.Э.о.

Судом установлено, что Мусаев Н.Э.о. скрылся от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем 20.06.2016 года следователем по ОВД Центрального МСО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области вынесено постановление об объявлении его в розыск.

В ходе предварительного следствия установлено, что Мусаев Н.Э.о. скрывается за пределами Российской Федерации, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

07.07.2016 года Мусаев Н.Э.о. объявлен в международный розыск.

23.08.2016 года следователем вынесено постановление о привлечении Мусаева Н.Э.о. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 августа 2016 года удовлетворено ходатайство старшего следователя Центрального МСО г.Тольятти СУ СК России по Самарской области ФИО1 и в отношении Мусаева Н.Э.о. избрана мера пресечения в виде заключения на срок два месяца с исчислением срока со дня его задержания.

Постановление суда в части избрания в отношении Мусаева Н.Э.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, законность которого по существу не оспаривается прокурором, мотивировано и обосновано исследованными в судебном заседании фактическими и правовыми обстоятельствами, вынесено с учетом требований ст.108 УПК РФ.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Согласно ст. 460 УПК РФ Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Согласно ч.9 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Под юрисдикцией Российской Федерации Мусаев Н.Э.о. может находиться с момента фактического задержания в России или пересечения государственной границы Российской Федерации. До указанного времени обвиняемый может содержаться под стражей по нормам другого государства, международным нормам. Иной порядок не предусмотрен.

Таким образом, указание суда в постановлении об исчислении срока содержания Мусаева Н.Э.о. под стражей с момента задержания может повлечь необоснованное и преждевременное продление сроков предварительного следствия, в то время как местонахождение обвиняемого в настоящее время неизвестно. Кроме того, указанный судом порядок исчисления срока содержания Мусаева Н.Э.о. под стражей может повлечь препятствия для его выдачи в связи с уголовным преследованием Российской Федерацией и его содержания под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения им государственной границы.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б. удовлетворить.

Постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 августа 2016 года в отношении обвиняемого Мусаева Н.Э.о. изменить:

исключить указание об исчислении срока содержания под стражей Мусаева Н.Э.о. с момента его задержания;

считать началом срока содержания под стражей обвиняемого Мусаева Н.Э.о. момент фактического задержания в Российской Федерации или выдачи в Российскую Федерацию с момента пересечения государственной границы РФ.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Председательствующий Л.П. Дроздова